Պետք է օպտիմալացնել բովանդակությունը լայն էկրանների համար:

ամպրոպ

Ես կցանկանայի, որ օգտվողի փորձի փորձագետը զանգեր այս գրառմանը: Ես հետևում էի, քանի որ ավելի ու ավելի շատ տեխնոլոգիական կայքեր են առավելագույնի հասցնում տեսադաշտը (ձեր սարքի տեսանելի շրջանը) և իրականում այդքան էլ տպավորված չեմ: Ես դրան չեմ հավատում, եթե ավելի շատ բանաձև ունեք, ապա պետք է օգտագործեք այդ բանաձևը:

Ահա վերը նշված բանաձևերի հիմնական դասակարգումը Martech Zone:
Որոշումներ

Ամենատարածված լուծումը, ինչպես տեսնում եք, 1366 × 768-ն է: Սա ներկայումս շուկայում առկա նոութբուքի ստանդարտ բանաձևն է: Համապատասխանաբար, այս էկրանն այսպես է նայում.
1366x768

Ինչպես տեսնում եք, էկրանը շատ, շատ լայն է և մի փոքր կարճ: Թեև այն ստեղծում է հիանալի էկրան, որը օպտիմիզացված է HD տեսանյութեր դիտելու համար, այն իրականում վեբ կայքերի և ընթերցման համար օպտիմիզացված էկրան չէ: Եվ մենք տեսանյութերը դիտում ենք հեռավորության վրա ... ոչ մոտիկից, որտեղ տեքստ ենք կարդում և մուտքագրում ենք ստեղնաշարի վրա: Ուղղահայաց էկրանը դրա համար շատ ավելի լավ լուծում կլինի, քանի որ վեբ կայքերը երկարությամբ ավելի շատ են տարբերվում, քան լայնությամբ:

Այսպիսով, ես տեսնում եմ կայքերի այս հարձակումը, որոնք նախագծված են տեսադաշտը առավելագույնի հասցնելու համար և ես չեմ վաճառվում: Թերթերը վաղուց են գտել, որ մարդիկ կարդում են ուղղահայաց շերտերով, ոչ թե երկար հորիզոնական: Էկրանին անցնելիս մեր ուշադրությունը կորչում է: Շարժվող տարրերը ձախից կամ աջից դրանք դնում են ուշադրության կենտրոնում, քանի որ ես բովանդակություն եմ կարդում, այնպես որ կողային գծերի նման երկրորդական տարրերը գործնականում ընդհանրապես անտեսվում են:

Դրանով ես չեմ փնտրում վերափոխելու Martech Zone էկրան ՝ շուտով այդ հորիզոնական անշարժ գույքը գրավելու համար: Մոնիտորի վրա մեր դիզայնը տարբերվում է շարժական սարքի կամ պլանշետի փորձից, և մենք կշարունակենք այդ փորձառությունները եզակի պահել: Բլոգի մեր լայնությունը հիանալի է `վերևից ներքև կարդալու և կողային սանդղակը տեսնելու համար, երբ մենք դիտում ենք հիմնական բովանդակությունը: Մեր հիմնական բովանդակությունը 640 պիքս լայնությամբ ապահովում է տեսանյութերի ստանդարտ չափսերը և ստանդարտ գովազդի համար 300 պիքս լայնությամբ կողային գիծը:

Ինչ ես կարծում? Պե՞տք է գնանք այլ կայքերի երթուղով: Թե՞ ես ճիշտ ուղու վրա եմ մեր ընթացիկ դասավորությամբ:

2 Comments

  1. 1

    Չեմ կարող ասել, որ ես օգտագործողի փորձի մասնագետ եմ, այնուամենայնիվ, ես երկար ժամանակ կայքեր եմ կառուցում և բոլորին շատ եմ մղում գոնե արձագանքող դիզայնի համար, եթե միայն այն խնդիրները լուծելու համար, որոնք դու ես կանգնած

    Եթե ​​նայեք Mashable- ի, The Verge- ի և նույնիսկ NPR- ի նման կայքերին, կարող եք ասել, որ դրանք անցել են շատ ավելի լայն դիզայնի, ինչպես ձեր ասածն է, որին ես անձամբ ՍԻՐՈՒՄ ԵՄ, քանի որ աշխատում եմ և կարդում եմ իմ աշխատանքի հետ կապված շատ բովանդակություն 32 ″ էկրան:

    Այնուամենայնիվ, իմ կարծիքով, երբ խոսքը վերաբերում է ձեր նման կայքերին, ես պետք է մտածեմ, թե ինչն է զոհաբերվում և բյուջեի որ տեսակն է ձեզ հարկավոր փոխարկել:

    Ինձ մեջ մշակողը խորհուրդ կտա փորձարկել որոշ ավելի լայն ձևերով հատուկ բովանդակության վերաբերյալ և օգտագործել վերահղում հատուկ դիտակետերի համար, այնուհետև գնալ այնտեղից:

    Ես գտնում եմ, որ The Verge- ի և Mashable- ի նման կայքերով իսկապես հոյակապ կտորը մեծ տեղ է պահանջում, և ավելի լայն դիզայնը դրան իսկապես օգնում է:

    • 2

      Շնորհակալություն այս հիանալի խորաթափանցության համար, Doug! Մենք, անշուշտ, կներդնեինք, եթե ապացույցներ լինեին, որ լայն, պատասխանատու ձևաչափերը բարելավում են ընթերցանությունը և ներգրավվածությունը կայքերում: Այնտեղ կա՞ դրա վերջնական ապացույցը:
      Douglas Karr

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.