Վերադարձի փոխանակում. Ի՞նչ է ելքի նպատակը:

ելքի մտադրություն 1

Հնարավոր է ՝ մեր բլոգում նկատել եք, որ եթե ձեր մկնիկը հեռանում է էջից և ուղղված է դեպի հասցեի տողը (և դուք չեք բաժանորդագրվել), այդ բաժանորդագրության վահանակը հայտնվում է: Այն փայլուն է աշխատում… և մենք ամեն ամիս ավելացրել ենք բաժանորդների ձեռքբերման մեր ջանքերը տասնյակներից հարյուրների: Սա հայտնի է որպես ելքի մտադրություն.

Վերադարձի փոխանակում արտոնագրված է Exit-Intent- ը տեխնոլոգիա, որը դիտում է մկնիկի շարժումները, մկնիկի արագությունը, մկնիկի գտնվելու վայրը և արդյոք այն կոտրում է զննարկչի հարթությունը `կանխատեսելու համար, թե արդյոք ձեր կայքը ցանկանում է լքել կայքը:

octo- գրաֆիկա

Նախքան օգտագործողը կկարողանա հրաժարվել կայքից, հայտնվում է պատուհան, որը գրավում և պահում է այցելուին: Դա այն է, ինչ ելքի նպատակն է և դա բավականին արդյունավետ է:

6 Comments

  1. 1

    Iարմանում եմ, թե ինչպես նրանք արտոնագրեցին մի բան, որը գոյություն ունի գոնե 2008 թվականից (հիմնադրվել են 2010 թվականից): Սա 18-ի սեպտեմբերի 2008-ից է. http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/13369-how-do-you-make-unblockable-exit-popup.html - ելքի նպատակի ելնող պատուհանների մասին գրառումից. «You Ամենամոտը կարող եք ստանալ այն վայրն է, երբ ձեր այցելուի մկնիկի կուրսորը շարժվում է էկրանի վերևի մոտ… այնպես որ դուք ենթադրում եք, որ նրանք պատրաստվում են կտտացնել փակման կոճակին: Սա իմ անարգելելի ելքի պատուհանն է. Action PopUp. Ուշադրություն գրավող ապաբլոկավորող պատուհաններ, երբ ձեր այցելուները դուրս գան էջից… »:

    Բացի այդ, 27 թ. Ապրիլի 2012-ից կա այս ծածկագիրը, որն իրականացնում է «ելք-մտադրություն» տեխնոլոգիան `մոտ 5 տող ծածկագրերով, որոնք մատչելի են հասարակության համար. http://stackoverflow.com/questions/10357744/how-can-i-detect-a-mouse-leaving-a-page-by-moving-up-to-the-address-bar

    Նրանք իրենց արտոնագրի ներկայացման ամսաթիվն է 25 թվականի հոկտեմբերի 2012-ը: Ըստ Google- ի գերակա ամսաթվի `30 թվականի ապրիլի 2012-ը (http://www.google.com/patents/US20130290117)

    Մեկ այլ տեղեկանք quicksprout- ից. http://www.quicksprout.com/forum/topic/bounce-exchange-alternative/ գրառում. «2010 թ.-ին ScreenPopper.com- ը ստեղծվեց մինի-ֆուրգոնի հետնամասում` 1.5 տարի տևած ճանապարհային ճանապարհորդության ընթացքում, որովհետև չկարողացա գտնել այն, ինչ ինձ անհրաժեշտ էր: Ոչ մի մրցակցություն չկար, այն ժամանակ միակ առաջարկը թռուցիկների գերակայությունն էր, որը չափազանց կոշտ էր և դժվար էր տեղադրել »: Սա «արտոնագիր» ներկայացնելուց 2 տարի առաջ է:

    Ամփոփելու համար, Bounce Exchange- ը կարող է հիանալի ապրանք ունենալ, բայց նրանք այն չեն հորինել և իրավունքներ չունեն «տեխնոլոգիայի» վրա: Wonderարմանում եմ, թե ինչպես նրանց արտոնագրային պաշտպանը չգտավ այն, ինչը ես կարող էի գտնել Google- ի միջոցով մոտ 5 րոպեում: Եվ ես փաստաբան չեմ: Պարզապես մեկը, ում դուր չի գալիս, փորձում է մենաշնորհել այն, ինչ իրենցը չէ: Նրանք դրա համար 3000-ից 5000 դոլար են վերցնում և չեն ցանկանում, որ այլ ավելի էժան լուծումներ գոյություն ունենան (էլ ինչու՞ է ձեզ պետք «արտոնագիր»):

    • 2

      Ես չեմ կարդացել փաստացի արտոնագիրը, բայց կասեի, որ արտոնագիր իրականում չի նշանակում, որ դուք ինչ-որ բան եք հնարել: Դուք կարող եք բարելավել ռազմավարությունը և արտոնագրել այդ բարելավումը:

      • 3

        Ողջույն, @douglaskarr: disqus - Ես կարդացել եմ արտոնագրի երկու 1-ին պարբերությունները և դրա վերացական մասը (վերևում նշված հղումը) և արտոնագրի հիմնական պահանջը հենց «ելք-դիտավորություն» տեխնոլոգիան է: Նրանք պնդում են, որ իրենք մկնիկի հետապնդումն են հորինել այդ նպատակով: Իմ բերած հղումները ցույց են տալիս, որ դրանք ընդհանրապես չեն հորինել: Դա այն է, ինչը սխալ է իմ կարծիքով: Եվ դա ինձ զայրացնում է, քանի որ մտածում եմ ինքս պատրաստել ելքի դիտավորության սցենար կամ օգտագործել բազմաթիվ պատրաստի այլընտրանքներից մեկը (ես տեսա առնվազն 15 այլընտրանք): Եթե ​​Bounce Exchange- ի արտոնագիրը կօգտագործվի նրանց կողմից, անարդարացիորեն, մրցակցությունը արգելափակելու համար, դա իսկապես կարող է վնասել բոլոր ներկա կայքերին, որոնք օգտագործում են այլ էժան այլընտրանքներ: և ինձ նման մարդիկ, ովքեր պատրաստվում են օգտագործել այն: Հիմա, երբ տեսա ձեր հոդվածը, ես մտածում եմ 2-րդ մասին: Ոչինչ, որ դրա համար ամսական հազարավոր դոլարներ կծախսեմ: Եվ նույնիսկ եթե նրանք արժանի չեն արտոնագրին, միևնույն է, նրանք կարող են ինձ շատ խնդիրներ առաջացնել, եթե ես ինքս դա անեմ, կամ օգտագործեմ ուրիշներ:
        Վերջերս ամեն տեղ նման թռուցիկներ եմ տեսնում: Առանց ելքի նպատակի ելնող պատուհանները մենք պետք է վերադառնանք շատ ավելի նյարդայնացնող պատուհանների ՝ փոփ-ներքևի, ժամանակին փոփ-փոփի, մուտքի-պատուհանի և այլն:

  2. 4

    Այսպիսով, թվում է, որ Retyp- ը, Optin Monster- ի հետեւում կանգնած մարդիկ դատի են տվել Bounce Exchange- ին այս արտոնագրի համար: Բայց ես այնքան իրազեկ չեմ իրավական իրերի մեջ, որ հասկանամ ՝ արդյոք դա կարգավորված է, և եթե այո, ապա ի՞նչ արդյունք ունեցավ: Լրացուցիչ տեղեկություններ այս հղումներում.

    https://www.docketalarm.com/cases/Florida_Southern_District_Court/9–14-cv-80299/RETYP_LLC_v._Bounce_Exchange_Inc./28/

    http://news.priorsmart.com/retyp-v-bounce-exchange-l9Zx/

    https://search.rpxcorp.com/lit/flsdce-436983-retyp-v-bounce-exchange

    Իհարկե լավ կլինի իմանալ, թե ինչ է կատարվում այստեղ: Թվում է, թե շատ հիմար արտոնագիր է, և ես իսկապես կցանկանայի սա այլ վայրում հասանելի լինել:

  3. 6

    Ապրանքը կամ ծառայությունը, որը BounceX- ը վաճառում է (և BounceX / Yieldify- ը նույնքան լիարժեք ծառայություն է, որքան արտադրանք), սովորաբար ունի բազմաթիվ տարրեր: Հաճախ անհնար է արտոնագրել ամբողջ գործընթացը, այնպես որ դուք սովորաբար պաշտպանում եք միջուկը (այս դեպքում ալգոն), քանի որ դա ամենակարևոր մասն է: Համոզված եմ, որ այնտեղ արտոնագիր կա պատկեր ստեղծելու, կայքում հայտնվող նկար և այլն, որը նրանք չեն պատկանում և տեխնիկապես խախտում են:

    Հարկ է նշել, որ Yieldify- ը (այդ գործով ամբաստանյալը) արտոնագրեր է գնել երրորդ կողմից և այժմ դատի է տալիս BounceX- ին: Եթե ​​փող ունեք մրցակցին հետապնդելու համար, ապա ռիսկը քիչ է. Եթե դուք կորցնում եք գործը, դուք գտնվում եք նույն դիրքում, այժմ գտնվում եք (հանած փողը), իսկ եթե շահեք, ապա դուք պարզապես փորագրել եք շուկայի մի կտոր կիսվեք ինքներդ ձեզ համար:

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.