Ինչու բովանդակություն SEO- ի համար:

բովանդակություն seo infographic- ի համար

Լավագույն ընկերոջ կողմից հիանալի գտածո Քրիս Բագոտ Համալիրի: Չնայած մենք մարտահրավեր նետել մարտավարություններից շատերին որ SEO ընկերություններն օգտագործում են վարկանիշ ձեռք բերելու համար, որոնիչներում դեռ ամեն օր կան հազարավոր հարցումներ այն մարդկանց կողմից, ովքեր փորձում են գտնել ձեր արտադրանքը կամ ծառայությունը:

Հարցերը տարբեր են ... ուստի հիանալի բովանդակության մի քանի էջ պարզապես այլևս չի պատրաստվում կտրել այն: Փաստորեն, յուրաքանչյուր ընկերություն մեր օրերում պետք է հրատարակիչ դառնա, եթե նրանք հույս ունեն և՛ հեղինակություն ստեղծել իրենց արդյունաբերության մեջ, և՛ օգտվել մարդկանց կողմից կատարվող որոնումների բազմազանությունից:

Ինչու բովանդակություն SEO- ի համար, ուսումնասիրում է, թե ինչպես է բովանդակությունը հիմնականը որոնիչների տեսանելիության համար: Ավելին կարող եք կարդալ նաև Brafton's- ի մասին կապված բլոգի գրառման հետ.
SEO բովանդակության ինֆոգրաֆիկա

Infographic- ի կողմից Brafton.

8 Comments

  1. 1

    Հաճելի ինֆոգրաֆիկա, Դուգլաս: Պատահում եմ, որ համաձայն եմ SEO- ի կանխատեսման հետ գրաֆիկայի ներքևում, չնայած ես երևի նույն տարածքում բովանդակություն և սոցիալական ազդանշաններ էի դնում: Ինչ ես կարծում?  

    Որոնիչները ստիպված կլինեն սկսել ուսումնասիրել ոչ միայն բովանդակության որակը, հարևանությունները և այլն, այլ նաև պետք է շատ ավելի մեծ կշիռ դնեն սոցիալական հաշվի որակի վրա, քանի որ մենք «Իհարկե, մենք արդեն տեսնում ենք աղբի հաշիվներ, որոնք օգտագործվում են բովանդակության խթանման համար:  

    Արդյո՞ք սոցիալական ազդանշաններն իսկապես ավելի կարևոր կդառնան, քան հենց բովանդակությունը:

    • 2

      Առանց հիանալի բովանդակության, չեմ կարծում, որ հնարավոր է ունենալ ուժեղ սոցիալական ազդանշաններ: Եվ ես կարծում եմ, որ մարդիկ մինչ այս պահը պայքարել են ազդեցիկ սոցիալական հաշվի կշիռը խաղալու համար: Եթե ​​ուժեղ հետեւորդներ չունեք, միշտ աղբի հաշիվ եք լինելու: Ես լավատես եմ, որ այս «մարդկային» խնդիրը փոխարինել է SEO- ի «մաթեմատիկական» խնդրին, և այս պահին ծրագրային կերպով «մարդու» արձագանք տալը գրեթե անհնար է:

      • 3

        Չնայած, այդ ազդանշանները խիստ մանիպուլյատիվ են: Ես լսել եմ բազմաթիվ վեբ վարպետներից / սեո մարդկանցից, ովքեր, օրինակ, վճարել են YouTube- ի և Facebook- ի Հավանումների / Դիտումների համար, ինչը, ի վերջո, հանգեցրել է իրական հավանումների / դիտումների: 

        Այսպիսով, ի վերջո, անպիտան հաշիվները հանգեցրեցին իրական հաշիվների:  

        Արդյո՞ք դա ծրագրային մարդկային արձագանք չէր:

        • 4

          Չեմ հավատում, որ դրանք այնքան մանիպուլյատիվ են, որքան մարդիկ կարծում են: Ես կարող եմ գնալ 5,000 դիտում և հավանումներ YouTube- ում, բայց ա) արդյո՞ք YouTube- ի այդ օգտվողներն ազդեցիկ են: Հավանաբար ոչ. բ) Կա՞ արդյոք շրջապատող բզզոց այդ տեսակետների հետ կապված բազմաթիվ կայքերում: Հավանաբար ոչ.

          Կարծում եմ ՝ շատ քիչ հավանական է, կամ գոնե անթույլատրելի է, որ կարողանաս ինչ-որ կերպ խաղարկել համակարգը և ապահովել բավականաչափ ազդողներ ՝ համարը պտտելու համար:

          • 5

            Լիովին համաձայնվեք ձեր գնահատականի հետ: Հիանալի բովանդակության արժեքը հայտնաբերվում է կարծիքի առաջնորդներ ներգրավելու և ընթերցողներ կրթելու նրա կարողության մեջ: Երբ բովանդակությունը հնչում է ինչ-որ մեկի հետ, նա այն կկիսվի իր սոցիալական շրջանակների հետ և սկսվում է բազմապատկման էֆեկտը:

          • 6

            Ես համաձայն եմ քեզ հետ Դուգլասի հետ: Մանիպուլյատիվ (կամ ծրագրային) հավանումները, տեսակետները, rt- ներ և այլն հայտնաբերվելու են սոցիալական ազդանշանների «իրական» օրինաչափությունները բնութագրող որոնիչների կողմից:

  2. 7
  3. 8

    Չեմ հավատում, որ դրանք այնքան մանիպուլյատիվ են, որքան մարդիկ կարծում են: ես կարող եմ
    գնացեք 5,000 դիտում և հավանումներ YouTube- ում, բայց ա) YouTube- ի այդ օգտվողներն են
    ազդեցիկ? Հավանաբար ոչ. բ) Ամբողջ տարածքում կա՞ շրջապատող աղմուկ
    այդ դիտումների հետ կապված բազմաթիվ կայքեր: Հավանաբար ոչ.

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.