Որքանո՞վ են Վատ կայքերը գերագնահատում իրենց այցելուների քանակը:

Վեբ տրաֆիկ

ComScore- ը պարզապես թողարկել է իր թողարկումը Սպիտակ թուղթ թխուկների ջնջման մասին, Տեղեկանիշները փոքր ֆայլեր են, որոնց հասանելի են վեբ էջերը ՝ տեղեկատվություն խնայելու համար շուկայավարման, վերլուծության, Վերլուծությունև օժանդակել օգտագործողի փորձին: Օրինակ, երբ վանդակում նշում եք ձեր կայքում մուտքի տեղեկությունները պահելու համար, դրանք սովորաբար պահվում են Cookie- ում և մուտք են գործում հաջորդ անգամ, երբ բացեք այդ էջը:

Ի՞նչ է եզակի այցելուը:

Վերլուծական նպատակներով, ամեն անգամ, երբ վեբ էջը cookie է սահմանում, այն նշվում է որպես նոր այցելու: Վերադառնալուն պես նրանք տեսնում են, որ դուք արդեն այնտեղ եք եղել: Այս մոտեցմամբ կան մի քանի հստակ թերություններ.

  1. Օգտագործողները ջնջում են Քուքիները… շատ ավելին, քան կարծում եք:
  2. Միևնույն օգտվողը վեբ կայք է մուտք գործում բազմաթիվ համակարգիչներից կամ զննարկիչներից:

Տարածաշրջանային լրատվական կայքերը հնարավորություն ունեն գանձել գովազդատուներից `հիմնվելով այսպիսի տեղեկատվության վրա: Փաստորեն, տեղի Ինդիանապոլիս թերթը նշում է,

IndyStar.com հանդիսանում է Ինդիանայի թիվ 1 առցանց ռեսուրսը նորությունների և տեղեկատվության համար ՝ ավելի քան 30 միլիոն էջ դիտում ունենալով, 2.4 միլիոն եզակի այցելուներ և ամսական 4.7 միլիոն այցելություն:

Այսպիսով, որքանո՞վ կարող է cookie- ի ջնջումը շեղել համարները:

Ուսումնասիրության արդյունքները ցույց են տալիս, որ ԱՄՆ համակարգչից օգտվողների մոտ 31 տոկոսը մեկ ամսվա ընթացքում մաքրում է իր առաջին կողմի բլիթները (կամ դրանք մաքրվում են ավտոմատացված ծրագրակազմով), այս օգտագործողի հատվածում նույն կայքի համար միջինում դիտվում է 4.7 տարբեր քուքի: , Նախկին անկախ ուսումնասիրությունները, որոնք անցկացվել են Belden Associated- ի կողմից 2004 թ., JupiterResearch- ը 2005 թ.

Օգտագործելով comScore ԱՄՆ տնային նմուշը որպես հիմք, Yahoo!- ի համար յուրաքանչյուր համակարգչի համար միջին հաշվով նկատվել է 2.5 հստակ թխուկ: Այս եզրակացությունը ցույց է տալիս, որ cookie- ի ջնջման պատճառով սերվերակենտրոն չափման համակարգը, որն օգտագործում է քուքիներ կայքի այցելուների բազայի չափը չափելու համար, սովորաբար գերագնահատում է եզակի այցելուների իրական քանակը մինչև 2.5x գործակցով, այսինքն ՝ գերագնահատում ՝ մինչև 150 տոկոս: Նմանապես, ուսումնասիրությունը պարզել է, որ գովազդային սերվերի համակարգը, որն օգտագործում է թխուկներ ՝ առցանց գովազդային արշավի հասանելիությունն ու հաճախությունը հետևելու համար, գերագնահատում է հասանելիությունը մինչև 2.6x գործոնով և նույն աստիճանի ցածր ցուցանիշով: Գերագնահատման փաստացի մեծությունը կախված է կայքի այցելության հաճախությունից կամ քարոզարշավի ազդեցությունից:

Գովազդատուներից օգտվու՞մ են:

Միգուցե! Վերցրեք մի կայք, ինչպիսին է տեղական լրատվական կայքը, և այդ 2.4 միլիոն թիվը անմիջապես ընկնում է մեկ միլիոն այցելուի: Լրատվական կայքը այն կայքն է, որը հաճախակի է այցելվում նաև, այնպես որ այդ թիվը կարող է դրանից ցածր լինել: Այժմ ավելացրեք ընթերցողների քանակը, որոնք կայք են այցելում տանը և աշխատավայրում, և դուք այդ թիվը նետում եք մեկ այլ նշանակալի գումար:

Սա դժվարություն է հին «աչքերի բշտիկների» ամբոխի համար: Չնայած վաճառքի մարդիկ միշտ վաճառում են թվերով, նրանց կայքերը կարող են իրականում շատ ավելի քիչ այցելուներ ունենալ, քան մրցակցային լրատվամիջոցները: Իհարկե, խնդիրը «շտկելու» իրական միջոց չկա: Չնայած կես ուղեղ ունեցող ցանկացած վեբ մասնագետ գիտակցում է, որ դա այդպես է, ես չեմ փորձում ասել, որ կայքերը նպատակայինորեն գերագնահատում են իրենց քանակը: Նրանք նպատակային չեն գերագնահատում իրենց վիճակագրությունը ... նրանք պարզապես հաղորդում են արդյունաբերության ստանդարտ վիճակագրությունը: Վիճակագրություն, որը պատահաբար շատ, շատ անվստահելի է:

Ինչպես ցանկացած լավ շուկայավարման ծրագրի դեպքում, կենտրոնացեք արդյունքների վրա, այլ ոչ թե աչքերի գնդիկների քանակի: Եթե ​​դու են Համեմատելով ratesԼՄ-ների տեսակների միջև դրույքները, գուցե ցանկանաք արագ մաթեմատիկա կիրառել, որպեսզի թվերը մի փոքր ավելի իրատեսական լինեն:

5 Comments

  1. 1
  2. 2

    Դուք ասացիք, որ կայքի եզակի այցելուներին որոշելու ճշգրիտ ձև չկա:

    Տեղեկանիշները հուսալի չեն, և այժմ շատերն օգտագործում են ֆլեշ `հաճախորդի կողմից պահեստավորման համար:

    Բայց գովազդատուների համար էջի դիտումը կարևոր է: Դա հեշտ է ճշգրիտ որոշել գովազդի ցուցադրման քանի անգամ

    Եվ հետո, վեբ վիճակագրության շատ ծառայություններ ունեն իրենց սեփական խնդիրը: Կենդանի վիճակագրության կայքը, ինչպիսին է statcounter- ը, միաժամանակ հաշվի կառնի սահմանափակ թվով օգտվողների:

    google analytics- ը շատ ավելի լավ է դրանում, բայց երբեմն ստիպված եմ լինում 2 օր սպասել `վերջին զեկույցը ստանալու համար

  3. 3

    «Yahoo!» - ի համար յուրաքանչյուր համակարգչի համար նկատվել է միջինը 2.5 հստակ թխուկ »:

    Yahoo- ի քանի՞ օգտվող կա յուրաքանչյուր կենցաղային համակարգչի համար: Այո, հավանաբար, 2-ի կամ 3-ի սահմաններում: Ես գիտեմ, որ անընդհատ դուրս եմ գալիս կնոջից, որպեսզի կարողանամ ստուգել իմ հաշիվը `լինի դա Yahoo- ում կամ Google- ում, Schwab- ում կամ որևէ այլ կայքում:

    Մեր տանը մենք պատահաբար ունենք 4 համակարգիչ և Mac օնլայն ՝ 2 մեծահասակների միջև, այնպես որ դա տեղի է ունենում անկախ նրանից, թե դուք ունեք մեկ համակարգիչ կամ շատ:

    Եթե ​​ունեք reg կայք, և ձեր սերվերը հարմար է մուտք գործել, կազմեք անուններ յուրաքանչյուր IP հասցեի համար: (սա ցույց է տալիս, թե քանի մարդ է կիսում համակարգիչը / ունի կրկնօրինակ հաշիվ): Դրանից հետո կազմեք զեկույց, որը ցույց կտա, թե յուրաքանչյուր անունից քանի IP է հայտնվել: (սա ցույց է տալիս, որ ա) ip- երը վերամշակվում են isps- ի կողմից և բ) օգտվողները մուտք են գործում բազմաշերտ վայրերից: )

    Այո, 2.5 թիվը ճիշտ է: Ոչ խարդախ, ոչ գերագնահատված, պարզապես ճիշտ: Այստեղ ոչ մի պատմություն չկա: Շարժվեք հիմա:

    • 4

      Գրված հոդվածը չի քննարկում բլիթների մուտքի / ելքի հետ կապված խնդիրները, այլ խոսքը քուքիի մասին է ջնջում և դրա ազդեցությունը էջի եզակի դիտումների վրա: Yahoo! չի ջնջում բլիթները, երբ դուրս եք գալիս և մուտք եք գործում:

      Քննարկվում է այն, որ տնային տնտեսությունների ավելի քան 30% -ը DEՆՈՒՄ է իրենց թխուկները, այնպես որ դուք դիտվում եք որպես նոր այցելու… ոչ թե մեկ այլ տնային տնտեսությունում: Խնդրում ենք կարդալ հոդվածը ավելի խորը բացատրության համար:

      Ձեր օրինակը նաև այն է, ինչ ես նշում եմ իմ գրառման մեջ, որ շատ մարդիկ այցելում են միևնույն կայքը բազմաթիվ ապարատներից: 4 հատ մեծահասակների միջև 2 հատ համակարգչի և Mac- ի առկայության դեպքում, եթե դուք այցելում եք միևնույն կայքը բոլոր ապարատներում, ապա ձեզ կտեսնեն մինչև 5 «եզակի այցելու», այլ ոչ թե 2.5: Եվ եթե դուք պարբերաբար ջնջում եք բլիթները, ինչպես դա անում է բնակչության 30% + -ը, դա կդառնա ավելի քան 12.5 եզակի այցելու:

      Ինչպես ասացի, ես չեմ հավատում, որ դա կեղծիք է…, բայց գերագնահատված է: Ձեր տնային տնտեսությունն ապացուցում է դա:

      Շնորհակալություն մեկնաբանելու համար:

  4. 5

    Նորից կարդալով հոդվածը և ձեր պատասխանը againդու ճիշտ ես. Ես ի սկզբանե սխալ էի հասկացել ձեր կարծիքը: Շնորհակալություն պարզաբանելու համար:

    Ասել է թե ՝ gautam- ը ճիշտ է. Ավելի ու ավելի շատ մարդիկ օգտագործում են ֆլեշ թխուկներ, նույնիսկ եթե դրանք Flash ծառայելու այլ պատճառ չունեն: Կեղտոտ փոքրիկ գաղտնիք. Դուք չեք կարող (հեշտությամբ) ջնջել ձեր ֆլեշ-ում տեղադրված թխուկները:

    (Google- ը շատ ֆլեշ չի սպասարկում: DoubleClick- ը does)

    Եթե ​​կայքերը ցանկանում են մաքուր լինել գովազդատուների համար, նրանց ավելի շատ թափանցիկություն է անհրաժեշտ այն հարցում, թե քանի անգամ որ օբյեկտը ում կողմից է դիտվել և երբ:

    Քանի որ տեղեկամատյանային ֆայլերը դրանում լավ չեն տիրապետում, նրանց տվյալների բազայում շատ տվյալներ են պետք: Շատ մեծ տվյալների շտեմարան:

    Քանի որ դա շուտով տեղի չի ունենա, լավագույն գաղափարը, ինչպես դուք եք ասում, արդյունքների վրա կենտրոնանալն է:

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.