Crash… ոչ մի foo-foo խնդրում եմ:

ՍնանկացումԵրեկ առաջին օրն էր, երբ ես եկա տուն և դուրս եկա գոտուց: Այսօր ես վթարի ենթարկվեցի: Շատերի նման ես էլ սովորության արարած եմ: Հետաքրքիր է, բայց իմ սովորությունները շաբաթական են: Իմ հանգստյան օրերը գրեթե միշտ հագեցած են լինում գործողություններով, այնպես որ, ինչ սովորություն էլ ունեի նախորդ շաբաթ, այն սովորաբար ավարտվում էր շաբաթ երեկոյան: Եթե ​​երկուշաբթի ուշանում եմ աշխատանքի, սովորաբար ամբողջ շաբաթն ուշանում եմ: Եթե ​​երկուշաբթի ուշ եմ աշխատում all աշխատում եմ ամբողջ շաբաթ ուշ:

Այս վերջին հանգստյան օրերին ես աշխատել եմ ամբողջ հանգստյան օրերին: Մենք գնում ենք աշխատանքից ազատվելու, և ես միաժամանակ Juggling էի ոչ պակաս, քան 6 կողմնակի նախագծերի: Հավասարակշռելու գործողությունը զվարճալի է, բայց ես հակված եմ ավելի ու ավելի շատ գործեր ստանձնել… և ես պարզապես ավելի ու ավելի եմ աշխատում: Անցած գիշեր դա ինձ հասավ, և ես քուն մտա: Այս գիշեր ես վթարի ենթարկվեցի: Ես դուրս եմ եկել: Եվ ես իմ «սովորությունների շաբաթը» վատ մեկնարկեցի: Հիմա ես անմիջապես հոգնած կլինեմ, երբ աշխատանքից տուն վերադառնամ և, հավանաբար, կտեսնեմ, որ ամեն գիշեր տուն եմ գալիս, երբ տուն եմ գալիս: Արղ.

Լուսավոր կողմում դա նշանակում է, որ ես պահանջված եմ, միշտ էլ լավ բան: Բացասական կողմը `ես չեմ սիրում լուծել իմ աշխատանքը: Ես հիանալի եմ հասկանում կատարելությունն ընդդեմ մատուցելու: Ես սիրում եմ կատարյալ: ես ատում եմ հենց նոր առաքում… չնայած իմ հաճախորդները երբեք չէին իմանա տարբերությունը: Առաքումը հաճախ նշանակում է, որ ամիսներ անց ես ինքս ինձ «վերափոխում եմ» մի բան, որը գիտեի, որ կարող էի կատարյալ անել առաքման ժամանակ, եթե լրացուցիչ ժամանակ ունենայի:

Մարկետինգը և ծրագրակազմը հաճախ այսպիսին են, չնայած, չե՞ք կարծում: Linesամկետները պահանջում են կատարում և հաճախ նետում կատարելությունը: Օրացույցը հաճախ ավելի կարևոր է, քան արդյունքը: Առաքման անհրաժեշտությունն ավելի ուժեղ է, քան կատարյալ առաքման անհրաժեշտությունը: Հաճախ ես նկատում եմ, որ հաճախորդները շատ ավելի շուտ նախընտրում էին զոհաբերել հատկությունները, ֆունկցիոնալությունը և գեղագիտությունը ՝ ավելի շուտ ինչ-որ բան իրենց ձեռքը վերցնելու համար: Սա ամերիկյան թերությու՞ն է: Շտապել, շտապել, շտապել… վթար Թե՞ սա համաշխարհային թերություն է:

Ես «սողացող» չեմ քարոզում: Սողանք այն է, երբ ավարտի սահմանումը շարունակում է «սողոսկել», մինչև որ երբեք չկարողանաք ավարտել նախագիծը: Ես արհամարհում եմ «սողալը»: Նույնիսկ առանց սողալու, ինչպե՞ս ստացվեց, որ մենք կարծես այլևս ժամանակ չունեինք կատարելապես կատարելու ժամանակը:

South Bend Chocolate Factory- ում ես պատվիրում եմ իմ սուրճը ոչ մի ֆու-ֆու… Նշանակում է ՝ ոչ շոկոլադե գդալ, ոչ հարած սերուցք, ոչ բալ, շոկոլադի փոշոտում կամ օշարակ ցանել ... պարզապես սուրճ: Ոչ մի ֆու-ֆու չի ստանում իմ սուրճը ՝ առանց մյուս իրերի սպասման:

Նշում. Եթե դուք երբևէ չեք այցելել South Bend շոկոլադի գործարան, դու կարոտում ես հիանալի աշխատողների մեծ տեղը: Նրանք ունեն անհատականություն… ոչ անմիտ անօդաչու թռչող սարքեր: Եվ առաջին անգամ, երբ հաճելի մոկկա եք ստանում, անպայման ձեռք բերեք foo-foo: Հաճելի հաճույք է:

Վերադառնալ իմ տեսակետին ... ֆիրմաները հավանում են Google, Flickr, 37 ազդանշան և այլ ժամանակակից հաջողություններ նետում են «ֆու ֆու» -ն: Այս մարդիկ կառուցում են հիանալի ծրագրակազմ ՝ առանց foo foo- ի: Նրանք կառուցում են ծրագրեր, որոնք ավարտում են աշխատանքը, և բավականին հաստատուն են, որ դրանից ավելին չի ստացվում: Աշխատում է. Լավ է աշխատում: Ոմանք կարող են մտածել, որ դա «կատարյալ» չէ, քանի որ այն չունի foo-foo: Հսկայական հաջողությունն ու որդեգրման տեմպերն ինձ ասում են, որ մեծամասնության համար դա ճիշտ չէ: Նրանք պարզապես ուզում են, որ դա կատարի աշխատանքը ՝ լուծի՛ր խնդիրը: Իմ աշխատանքի ընթացքում ես նկատում եմ, որ մենք շատ ժամանակ ենք ծախսում foo-foo- ի վրա:

Հետաքրքիր է ՝ դու վթարի ես ենթարկվում առանց foo foo- ի:

Միգուցե մենք պետք է սկսենք կազմակերպել մեր առաքման այս եղանակը, որպեսզի կարողանանք ավելի լավ և արագ մատուցել.

Foo-foo:Ինչպե՞ս ենք այն կոչելու: Ինչպե՞ս է այն նայելու: Որո՞նք են այն բոլոր տարբերակները, որոնք կարող ենք տեղադրել դրա մեջ: Ի՞նչ են անում մեր մրցակիցները: Ի՞նչ են ուզում մեր հաճախորդները: Ե՞րբ պետք է դա անենք:
Ոչ մի ֆու-ֆու. Ի՞նչ է պատրաստվում անել: Ինչպե՞ս է դա արվելու: Ինչպե՞ս է օգտվողը ակնկալում, որ դա անի: Ի՞նչ են պետք մեր օգտվողներին: Որքա՞ն ժամանակ կպահանջվի դրա կատարման համար:

2 Comments

  1. 1

    Foo-foo, foo-foo… դեռ փորձում եմ հասկանալ, թե ինչ է սա նշանակում ծրագրային ապահովման հետ կապված, ի տարբերություն սուրճի: Սուրճի հետ թվում էր, որ այն բավականին պարզ է, քանի որ ֆու-ֆու-ի մեջ կար բոլոր այն արտասովոր իրերը, որոնք սուրճ չէին համառում: Foo-foo- ն շեղող ֆիրմաների ձեր օրինակներից, կարծես, ամբողջ վեբ 2.0-ը, նրանց ծրագրակազմը կարծես թե հիմնված է «պարզության» վրա, գոնե օգտագործողի տեսանկյունից, և՛ ֆունկցիոնալ, և՛ գեղագիտական ​​տեսանկյունից: Ենթադրում եմ, որ երբ ես մի փոքր շփոթվում եմ, այն է, երբ դու հարցնում ես foo-foo- ն `ընդդեմ foo-foo- ի ոչ մի հարցի, քանի որ համոզված չեմ` այս հարցերից ոմանք foo-foo են տալիս, թե ոչ որևէ կատեգորիայում:

    Ինչպե՞ս ենք այն կոչելու: Դե, google- ը, flickr- ը և 37 ազդանշանների կողմից մշակված ծրագրակազմի անունները բոլորն էլ բավականին գրավիչ և կարևոր են թվում, և կարծում եմ, որ որոշ ժամանակ անցվեց դրանց հետ կապված մտքերից: Ինչպե՞ս է այն նայելու: Պարզ, մաքուր, վեբ 2.0… ևս ինչ-որ միտք մտավ այդ ընկերությունների համար, տարբերակներ I կարծում եմ դեռ ֆու-ֆու: Ի՞նչ են անում մեր մրցակիցները, դեռևս կարևոր, եթե հակառակը անելու համար կամ գոնե չանեն իրենց արածները: Այն, ինչ ցանկանում են հաճախորդները, կարևոր է ... այն, ինչ հաճախորդները կարծում են, որ ցանկանում են, այնքան էլ կարևոր չէ: Ե՞րբ պետք է դա անենք, դեռ կարևոր, հատկապես ինտերնետային ծրագրակազմի ոլորտում:

    Ի՞նչ է պատրաստվում անել: Ինչպե՞ս է դա արվելու: Կարծում եմ `ոչ մի ֆու-ֆու: Ինչպե՞ս է օգտվողը ակնկալում, որ դա անի: Ինձ համար սա կարող է լինել կամ խաբեբա կամ ոչ խաբեբա: Ի՞նչ են պետք մեր օգտվողներին: Կարծում եմ ՝ այստեղ ոչ խաբեբա է: Որքա՞ն ժամանակ կպահանջվի դրա կատարման համար: Լավ, այնպես որ հարցերի երկրորդ շարքը ինձ թվում է բավականին անհեթեթ: Առաջին հավաքածուն այն է, ինչն ինձ մի փոքր շփոթեցրեց:

    Ինձ համար թերևս ամենակարևոր հարցն է. «Ինչո՞ւ է դա անհրաժեշտ»:

  2. 2

    Սումմա,

    Դուք ճիշտ եք ընթանում իմ կարծիքի հետ կապված: Հարցերը շատ նման են, բայց դրանք բոլորը բաժանվում են հենց այն հարցի, որը դուք տվեցիք… «Ինչո՞ւ է դա անհրաժեշտ»:

    Ես ունեմ գործընկեր և ընկեր, Քրիս Բագոտ, ով սիրում է հարցնել. «Ի՞նչ խնդիր է դա լուծում»: Րագրի անվանումը, տեսքը, ընտրանքները, մրցակցությունը, ցանկությունները, ժամանակը tim բոլոր նրանց վրա ուշադրություն է դարձվում ծրագրային ապահովման աշխարհում, բայց երբեք չի հարցվում… «Ի՞նչ խնդիր է դա լուծում»:

    Մենք պետք է ժամանակ ծախսենք ճիշտ հարցերի վրա, քան թե այդքան ժամանակ ծախսենք սխալներին պատասխանելու վրա:

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.