Ո՞վ է որոշում տեխնոլոգիան ձեր ընկերությունում:

որոնում 1

Տեխնոլոգիայի սահմանումն է.

գիտության գործնական կիրառումը առևտրի կամ արդյունաբերության ոլորտում

Քիչ առաջ ես հարցրի.Եթե ​​ձեր ՏՏ բաժինը սպանում էր նորարարությունը« Դա մի հարց էր, որը բավականին մեծ արձագանք ստացավ: ՏՏ ոլորտի շատ բաժիններ ունակ են խեղդելու կամ նորամուծություն թույլ տալու կարողություն… ՏՏ բաժանմունքները կարո՞ղ են նույնիսկ խեղդել կամ թույլ տալ արտադրողականություն և վաճառք:

Այսօր ես ուրախություն ունեցա հանդիպելու Քրիսի հետ Կոնսպեկտ, Դա ոգեշնչված զրույց էր, և մենք ավարտվեցինք մոտ 45 րոպե անց այնտեղ, որտեղ ցանկանում էինք:

Theրույցի հետաքրքիր հատվածներից մեկը քննարկելն էր, թե ում է պատկանում հարթակ կամ SEO ծառայություններ գնելու որոշումը: Երկուսս էլ հոգոց հանեցինք, երբ այդ որոշումն ընկավ ՏՏ ներկայացուցչի ձեռքը: Ես ոչ մի կերպ չեմ փորձում վարկաբեկել ՏՏ ոլորտի մասնագետներին. Ես ամեն օր ապավինում եմ նրանց փորձին: Բլոգեր SEO- ի համար առաջատարներ ձեռք բերելու ռազմավարություն է. ա շուկայավարման պատասխանատվություն.

Այնուամենայնիվ, հետաքրքիր է, որ ՏՏ բաժինը հաճախ դրվում է բիզնեսի արդյունքները որոշող հարթակի կամ գործընթացի պատասխանատու: Շատ անգամ ես տեսնում եմ, որ բիզնեսի արդյունքները (նորարարություն, ներդրումների վերադարձ, օգտագործման հարմարավետություն և այլն) հետ են նստում գնումների որոշման մեջ:

Մեզ ընտրելով որպես իրենց բլոգների կորպորատիվ հարթակ, հաճախ ՏՏ բաժինն է հավատում, որ իրենք կարող են իրականացնել ա ազատ լուծում բլոգավարման համար: Բլոգը բլոգ է, ճի՞շտ է:

  • Nevermind որ բովանդակությունը օպտիմիզացված չէ
  • Nevermind որ պլատֆորմը անվտանգ չէ, կայուն, առանց սպասարկման, ավելորդ և այլն:
  • Nevermind որ հարթակը մասշտաբելի չէ միլիոնավոր էջերի դիտումների և տասնյակ հազարավոր օգտվողների համար:
  • Nevermind որ այն կառուցող ընկերությունը հարյուր հազարավոր դոլարներ է ծախսել հետազոտությունների և մշակումների վրա `ապահովելու լավագույն փորձը և որոնիչների համապատասխանությունը:
  • Nevermind որ օգտագործողի միջերեսը պարզ է յուրաքանչյուրի համար ՝ առանց ինտենսիվ ուսուցման անհրաժեշտության:
  • Nevermind որ համակարգը ավտոմատացված է, ուստի պիտակավորման և դասակարգման մասին գիտելիքներ անհրաժեշտ չեն:
  • Nevermind որ մեր անձնակազմը վերահսկում է մեր հաճախորդների առաջընթացը `ապահովելու նրանց հաջողությունը:
  • Nevermind որ պլատֆորմը ունի շարունակական մարզչական բնույթ, օգնելու բլոգերներին զարգացնել իրենց հմտությունները և ժամանակի ընթացքում ավելացնել ներդրումների եկամտաբերությունը:

SEO- ի դեպքում դա հաճախ նույն փաստարկն է: Ես նույնիսկ SEO- ի փաստարկի հակառակ կողմն եմ եղել, դա ձեզ ասելով ձեզ SEO- ի փորձագետ պետք չէ, Jeremy- ն հիշեցրեց ինձ այս գրառման մասին ... doh!

Իմ կարծիքն այն էր, որ չափազանց շատ ընկերություններ ՉԿԱՆ որոնման համակարգի օպտիմիզացում և բաց են թողնում շատ համապատասխան երթևեկություն: Եթե ​​նրանք պարզապես արեցին դա նվազագույն, նրանք կարող էին գոնե մի քանի այցելուների առաջ դնել այդ գեղեցիկ կայքը, որի վրա նրանք ծախսել են $ 10 հազար: Այս հաղորդագրությունը գրվել է այն ընկերությունների մեծամասնության համար, ովքեր չունեն մրցակցություն և օպտիմալացում… խնդրանք էր գոնե նվազագույնն անել:

Չնայած մրցունակ արդյունաբերության ընկերությունների համար, օպտիմիզացված 80% -ը նույնիսկ մոտ չէ: 90% -ը բավարար չէ: Բարձր մրցունակ պայմաններով թիվ 1 վարկանիշը ստանալու համար անհրաժեշտ է աշխարհի մի բուռ ընկերություններից մեկի փորձը: Եթե ​​դուք գտնվում եք նույնիսկ չափավոր մրցունակ որոնման արդյունքների էջում, ձեր ՏՏ բաժինը ձեզ չի հասցնի թիվ 1: Ձեր բախտը կբերի, եթե նրանք նույնիսկ ձեզ հայտնեն արդյունքների առաջին էջում:

Դուք ձեր ՏՏ բաժինը չեք դնի ձեր վաճառքի թիմի պատասխանատուն, այնուամենայնիվ, դրանք կդնեք այնպիսի տեխնոլոգիայի պատասխանատու, որը կարող է կանխել ձեր ընկերության վաճառքները: Եթե ​​պատրաստվում եք կիրառել տեխնոլոգիան գործնականում ... համոզվեք, որ ամբողջությամբ ուսումնասիրում եք հնարավորություններն ու առավելությունները, նախքան մտածեք, որ կարող եք դա անել միայնակ:

5 Comments

  1. 1

    Բլոգի միջև աշխարհը տարբերվում է հարթակ և SEO- ն Ստրատեգիա.

    Բլոգավարման պլատֆորմը պարզապես ծրագրակազմի և սարքավորումների համադրություն է, և ՏՏ բաժանմունքները բավականին լավ են նրանց կազմում: Կան նաև շատ վաճառողներ, ովքեր զբաղվում են այդ գործով ՝ կամ այն ​​պատճառով, որ նրանք ունեն արտոնյալ համակարգչային ծրագիր, կամ այն ​​պատճառով, որ նրանք արդեն տիրապետում կամ վարձակալում են սարքավորումները, կամ այն ​​պատճառով, որ նրանք ունեն շատ փորձառություն տվյալ ՏՏ-ի պահուստի պահպանման հարցում: Հարցը, թե ինչպես եք բաժանում ձեր բլոգավարման պլատֆորմի կառավարումը տնային և արտաքին աղբյուրներ ստացող մարդկանց միջև, դա «գնում / կառուցում / փոխառություն» ՏՏ-ի կանոնական խնդիրն է:

    Այնուամենայնիվ, SEO ռազմավարությունը գրեթե ամբողջովին անկախ է ձեր բլոգավարման հարթակից: Դուք կարող եք ունենալ մեծ կամ սարսափելի SEO ՝ անկախ պլատֆորմից: Բայց SEO ընկերության օգտագործումը դա է Նշում ինչպես օգտագործել երրորդ կողմի ՏՏ ընկերություն: Դա ավելի շուտ նման է վարձել հեղինակներ, որոնք կարող են ձեր գաղափարները թարգմանել Google- ի լեզվով:

    Իհարկե, դուք կարող եք օգտագործել անվճար, բաց կոդով բլոգային ծրագրակազմ: Եվ եկեք արդար լինենք, Դագ. WordPress- ն աշխատում է անվտանգ, կայուն և խիստ ավելորդ ենթակառուցվածքներով: WordPress- ի օգտվողները ներառում են Dow Jones, The New York Times, People Magazine, Fox News և CNN. Բոլորը անցնում են ձեր «միլիոնավոր էջերի դիտում, տասնյակ հազարավոր օգտվողներ» թեստը: Automattic- ը (WordPress- ը պատրաստող մարդիկ) տասնյակ միլիոններ ունի վենչուրային ֆինանսավորում, որը, կարծում եմ, բավականին լայնածավալ հետազոտական ​​և ինժեներական բյուջե է կազմում: WordPress- ը խաղալիք չէ:

    Այնուամենայնիվ, WordPress- ը պարզապես բլոգավարման հարթակ է: Իրականում դա պարզապես է կես բլոգավարման հարթակ. բաց կոդով ստեղծված WordPress ծրագրակազմ (չնայած կան անթիվ WordPress հոստինգի ծառայություններ, ներառյալ WordPress.com): Եթե ձեզ հետաքրքրում է հուսալիության կամ մասշտաբայնության որևէ աստիճան, դուք պետք է ներդրումներ կատարեք համապատասխան ապարատային և փորձի մեջ:

    Այսպիսով, ՏՏ բաժինը ճիշտ է ասում, որ բլոգը պարզապես բլոգ է, և նրանք կարող են անվճար գործիքներ օգտագործել բլոգի մասը շարունակելու համար: Բայց աշխատանքի մեծ մասը և հավանական արժեքի մեծ մասը ծրագրային ապահովման մեջ չէ: Բլոգ ունենալու գրեթե ամբողջ իմաստը հնարավոր է դառնում համապարփակ և շարունակական SEO ռազմավարության միջոցով: Եվ երբ գիտակցեք, որ հենց դա է ձեզ պետք, դա մի բան է, որի համար պետք է պատրաստ լինեք վճարել:

    Խնդիրն այն է, որ ՏՏ ստորաբաժանումները հասկանան, որ լավ SEO- ն մի բուռ հիմար հնարքներ չէ, որ դժվար է, որ այն միշտ փոխվում է և որ այն ամբողջ փոփոխությունն է ստեղծում աշխարհում:

    @robbyslaughter

    • 2

      Ողջույն, Ռոբի:

      Վստահ չեմ `համաձայն եք, թե ոչ` ինձ հետ: Ես և դու գիտենք, որ Dow Jones- ը, The New York Times- ը, People Magazine- ը, Fox News- ը և CNN- ը չեն աշխատում WordPress- ի «ինչպես կա»: Նրանք այն վարում են առանց ենթակառուցվածքների լրացուցիչ ծախսերի, թեմաների զարգացման, որոնիչների օպտիմալացման և այլնի: Չե՞ք կարծում, որ նրանք գումար են ծախսում ՝ իրենց աշխատակազմին կրթելով այդ պլատֆորմներից օգտվելու հարցում: Թե՞ զարգացում ՝ այդ հարթակներին բովանդակություն փոխանցելու համար: Իհարկե նրանք են: Այդ բիզնեսներից յուրաքանչյուրը բավականին մեծ գումար է ներդրել ՝ իրենց համար «անվճար» հարթակ ստեղծելու համար:

      Բլոգը պարզապես բլոգ է, բայց բլոգավարման հարթակը ոչ միայն բլոգավարման հարթակ է: Բառի ուժի հաշվիչը, պիտակավորման ավտոմատացումը, դասակարգումը և բովանդակության տեղադրումը Compendium- ում հսկայական տարբերակիչ են: Դա պահանջում է, որ օգտագործողը ավելի քիչ ժամանակ անցկացնի ՝ մտահոգվելով «ինչպես» բլոգ անել, «ինչպես» ՝ իր բովանդակությունն օպտիմալացնելու համար, և ավելի շատ ժամանակ ՝ անհանգստանալով «ինչ» գրել բլոգում: Բիզնես բլոգերները պետք է կենտրոնանան իրենց հաղորդագրության վրա ՝ ոչ իրենց պլատֆորմի վրա:

      Ես ձեզ երաշխավորում եմ, որ ցանկացած մարդ կարող է բացել Compendium և ինտուիտիվ կերպով փակցնել, և այդ գրառումը օպտիմիզացված կլինի: WordPress- ի դեպքում դա այդպես չէ: Մարդկանց մեծամասնությունը, որոնց ես անձամբ սովորեցրել եմ, թե ինչպես արդյունավետ բլոգ վարել WordPress- ի միջոցով, պատկերացում չունեին, թե որքան են պակասում յուրաքանչյուր հաղորդագրության հետ:

      Կրկին, ՏՏ բաժնի ուշադրությունը հաճախ բիզնեսի ուշադրության կենտրոնում չէ: Ես միշտ բարձր եմ գնահատել, որ ՏՏ իմ հասակակիցները «վերանայեն» իմ ծրագրակազմի գնումները ՝ համոզվելու համար, որ ընկերությանը ռիսկի չեմ ենթարկում այնուամենայնիվ, նրանք երբեք չեն կարողանա ճանաչել պլատֆորմի կամ ռազմավարության օգուտները և դրա ազդեցությունը բիզնեսի վրա: Դա ոչ թե այն է, ինչի համար նրանք կրթված են, ինչում կա իրենց փորձը, ոչ էլ այն, ինչի համար պետք է օգտագործվեն:

      Թող գործարարները կայացնեն բիզնեսի որոշումները: Թող ՏՏ-ն իրենց վստահելի խորհրդատուները լինեն:

      • 3

        Ես համաձայն չեմ կամ համաձայն չեմ ձեր ընդհանուր տեսակետի հետ, ես պարզապես հստակեցնում եմ ձեր մեկնաբանությունը:

        Ոչ ոք չասաց, որ WordPress- ի մեծ օգտվողներն աշխատում են ծրագրակազմով `առանց լրացուցիչ հարմարեցման և ենթակառուցվածքների ծախսերի: Դու ասացիր «այնուհանդերձ, որ պլատֆորմը ընդարձակելի չէ միլիոնավոր էջերի դիտումների և տասնյակ հազարավոր օգտագործողների համար», բայց դա պարզապես ճիշտ չէ: Հնարավոր է, որ WordPress- ը (կամ Blogger- ը, կամ Drupal- ը կամ DotNetNuke- ը կամ Compendium- ը և այլն) այս մակարդակի սանդղակի հասցնելը, բայց դուք պետք է ներդրումներ կատարեք ապարատային համակարգում, ապահովելով ծրագրակազմ և տեխնիկական փորձաքննություն: Հարցը չէ ՝ արդյո՞ք դա է հնարավորդա կախված է այն բանից, թե դու ինքդ ես ուզում դա անել, թե ուզում ես, որ մեկ ուրիշը դա անի քեզ համար:

        Այո, բլոգավարման հարթակը պարզապես բլոգավարման հարթակ է: Դա ծրագրաշարի և սարքավորումների համադրություն է, որոնք ստեղծում են բլոգ: Իհարկե, ոմանք ունեն տարբեր առանձնահատկություններ, և այդ հատկությունները կարող են ունենալ ավելի մեծ արժեք և ավելի շատ գումար: Անկախ նրանից ՝ ունեք IndyCar, լիարժեք BMW կամ հուսալի բեռնատար, դուք ունեք ավտոմոբիլային մեքենա, որը կարող է տեղափոխվել A կետից B կետ: itի՞շտ է, որ այդ տրանսպորտային միջոցներից ոմանք ավելի լավ են համապատասխանում որոշակի խնդիրների: Բացարձակապես: Հարցն այն է. Ո՞ր խնդիրն եք փորձում հասնել:

        Համոզված եմ, որ եթե դուք օգտատիրոջը կողք կողքի եք դնում Compendium- ի և ցանկացած բաց կոդով բլոգային պլատֆորմի հետ, ապա Compendium բլոգում տեղադրված գրառումը ավելի մեծ երթևեկություն կբերի, - նույնիսկ եթե հաղորդագրությունները բառ առ բառ նույնական լինեին: Դա հիանալի արժեք է ձեր ընկերության համար: Եթե ​​օգտագործման այս դեպքը ներկայացուցչական է, դա ԿԲ-ի համար վաճառքի ֆանտաստիկ կետ է ստեղծում:

        Բայց եկեք քննենք ինչու այդ մեկ գրառումը ավելի շատ թրաֆիք կստանա: Պատճառը հիմնականում այն ​​է, որ Compendium- ը ընկերություն ունի շարունակական ռազմավարական գործողություն: Դուք անընդհատ թարմացնում եք կոդային բազան: Դուք հղում եք կատարում հաճախորդի հաղորդագրություններին ՝ նրանց հեղինակություն կերտելու համար: Դուք հանդիպում եք հաճախորդների հետ և տրամադրում լրացուցիչ ուսուցում և ռեսուրսներ: Դուք պահպանում եք բարձր հուսալի ենթակառուցվածքներ: Շատ, եթե ոչ Compendium- ի առավելագույն առավելությունն անվճար գործիքի նկատմամբ շարունակական ծառայությունն ու աջակցությունն է, որը դուք տրամադրում եք ձեր ծրագրակազմին, հաճախորդներին և դրանց բովանդակությանը:

        Եվ կրկին, դա հիանալի օգուտ է, և ձեր հաճախորդներից շատերը շատ ուրախ են: Բայց դա ձեր ծրագրաշարի և ապարատային «բլոգային պլատֆորմի» հիմնարար մասը չէ: Կարող էիք նույն արդյունքի հասնել ՝ օգտագործելով տարբեր ծրագրակազմ (բայց ավելի շատ աշխատանք կլիներ): Սա իրականում այն ​​է, ինչ դուր է գալիս ընկերություններին DK New Media անել ամեն օր: Յուրաքանչյուր ոք, ով ներգրավված է կորպորատիվ բլոգերների համար որոշումների կայացման մեջ, պետք է հասկանա այս նրբությունները:

        Այստեղ հիմնարար խնդիրն այն է, թե որտեղ է ավարտվում մեկ գերատեսչության պատասխանատվությունը և սկսվում ուրիշի: Այդ հարցին հեշտ պատասխաններ չկան: Նույնիսկ ավելի վատ, եթե այդ գծի որևէ հատված անցնում է ընկերությունից դուրս երրորդ կողմի վաճառողին, սուբյեկտների միջև սկսվում են աղոտ տարածքներ, և դժվարանում է գնահատել ռիսկերը և օգուտները: Ինչպե՞ս եք պաշտպանում ձեր պարագիծը, եթե դրսում մարդիկ մուտք ունեն: Կամ ՝ շուկայավարման տեսանկյունից. Ինչպե՞ս եք համոզված, որ աութսորսով զբաղվող պլատֆորմի մատակարարը չի պատրաստվում խաբել և փչացնել ձեր ապրանքանիշը: Այս ռիսկերը կարող են լինել փոքր կամ մեծ, բայց դրանք զրո չեն:

        Համոզված եմ, որ տեխնոլոգիայի վերաբերյալ շատ որոշումներ կայացվում են ՏՏ-ի կողմից `առանց բավարար ազդեցություն ունենալու բիզնեսի հետևանքների վրա: Բայց խնդիրը գնում է երկու ճանապարհով. Գործարար մարդիկ պետք է ավելի շատ բան հասկանան ՏՏ ոլորտի մասին և հակառակը: Միմյանց դեմ փոխանակ փոխգործակցությունը բոլորին ձեռնտու կլինի:

        • 4

          Շնորհակալություն այդ պարզաբանման համար, Ռոբի՛: Ես կկանգնեմ վերջին մեկնաբանություններին: Ես վստահում եմ, որ իմ ՏՏ ռեսուրսները կլինեն իմ խորհրդականները, այնպես որ ես հիմար բան չեմ անում: Այնուամենայնիվ, ես նրանց վերջնական որոշում չեմ տա այն պլատֆորմների և ռազմավարությունների վերաբերյալ, որոնք ձեռնտու է բիզնեսը առաջ տանել: Յուրաքանչյուրս ունենք մեր ուժեղ կողմերը, և դրանք պետք է համապատասխանորեն օգտագործվեն:

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.