Մի մեղադրեք CMS- ին, մեղադրեք թեմայի դիզայներին

CMS - բովանդակության կառավարման համակարգ

Այս առավոտ ես հիանալի զանգահարեցի հավանական հաճախորդի հետ իրենց մասին ներգնա շուկայավարման ռազմավարություն, Նրանք նշեցին, որ հանդիպում են մի ֆիրմայի հետ ՝ իրենց կայքը մշակելու համար: Ես զանգից առաջ նկատել էի, որ նրանք արդեն միացված են WordPress և հարցրեց, արդյոք նրանք կշարունակեն օգտագործել այն: Նա ասաց բացարձակապես ոչ և ասաց, որ դա սարսափելի էր… նա չէր կարող ոչինչ անել իր կայքի հետ, որը ցանկանում էր: Այսօր նա խոսում է մի ընկերության հետ, որը զարգանալու է Expression Engine- ում:

Ես ստիպված էի բացատրել, որ մենք աշխատել ենք դրա հետ Արտահայտման շարժիչ բավականին ընդարձակ, նույնպես: Մենք նաև աշխատել ենք Joomla- ի հետ, Drupal, MarketPath, Իմավեքս և բովանդակության կառավարման այլ համակարգեր: Չնայած որոշ CMS համակարգերի համար անհրաժեշտ էր որոշակի քնքուշ խնամք ՝ որոնման և սոցիալական բոլոր առավելությունները օգտագործելու համար, մենք գտել ենք, որ CMS համակարգերի մեծ մասը ստեղծվել են բավականին հավասար… և իրականում առանձնացված են միայն վարչական գործառույթով և օգտագործման հարմարավետությամբ:

Ես կցանկանայի գրազ գալ, որ այս հաճախորդը կարող է իրականացնել այն ամենը, ինչ կցանկանար WordPress- ում: Խնդիրը WordPress- ը չէ, այնուամենայնիվ, դա նրա թեման մշակելու ձևն է: Մի հաճախորդ, որի հետ մենք վերջերս ենք սկսել աշխատել, VA վարկի վերաֆինանսավորող ընկերություն է: Նրանք հիանալի ընկերություն են. Ամեն անգամ գումար ուղղելով վետերանների բարեգործական կազմակերպություններին ՝ ամեն անգամ ուղղորդում հավաքելիս: Չնայած մենք կատարում ենք մի տոննա WordPress հարմարեցում, մենք բավականին ագնոստիկ ենք, որ հաճախորդը կարող է ունենալ գեղեցիկ, օպտիմիզացված և օգտագործելի կայք գործնականում ցանկացած CMS- ում, ինչպես կարող են WordPress- ում: WordPress- ն այժմ պարզապես շատ սիրված է, այնպես որ մենք գտնում ենք, որ շատ ավելի շատ ենք աշխատում այդ պլատֆորմի վրա, քան մյուսները:

VA Loan- ը գնեց անհատական ​​թեմա, այնուհետև վարձեց մեզ `մշակելու նրանց որոնման և սոցիալական ռազմավարությունները: Թեման աղետ էր. Կողային գծերի, ընտրացանկերի կամ վիջեթների օգտագործում: Յուրաքանչյուր տարր կոդավորված էր իր ձևանմուշում ՝ չօգտագործելով WordPress- ի հարմար ցանկացած հիանալի հատկություններ: Հաջորդ ամիսները մենք անցկացրեցինք թեման վերամշակելով ՝ ինտեգրվելով Gravity ձեւերը Leads360– ի հետ և նույնիսկ վիջեթ են մշակում, որը հետ է վերցնում հիփոթեքի վերջին տոկոսադրույքները, որոնք պետք է ցուցադրվեն իրենց կայքում իրենց բանկից:

Սա համակարգային խնդիր է թեմաների դիզայներների և գործակալությունների հետ: Նրանք հասկանում են, թե ինչպես կարելի է կայքը լավ տեսք ունենալ, բայց ոչ թե ինչպես ամբողջությամբ օգտագործել CMS- ը ՝ ներառելու համար այն բոլոր տարբեր հատկությունները, որոնք հաճախորդը կարող է հետագայում ցանկանալ: Ես տեսել եմ Drupal- ը, Expression Engine- ը, Accrisoft Freedomև MarketPath կայքերը, որոնք և՛ գեղեցիկ էին, և՛ օգտագործելի… ոչ թե CMS- ի պատճառով, այլ այն պատճառով, որ թեման մշակող ընկերությունը բավականին փորձառու էր ներառելու CMS- ի բոլոր առանձնահատկությունները, որոնք կարող են օգտագործել որոնման, սոցիալական, վայրէջքի էջերը, ձևերը և այլն: անհրաժեշտ է

Թեմաների լավ դիզայները կարող է գեղեցիկ թեմա մշակել: Թեմաների հիանալի դիզայները կզարգացնի մի թեմա, որը կարող եք օգտագործել տարիներ շարունակ (և ապագայում հեշտությամբ գաղթել): Մի մեղադրեք CMS- ին, մեղադրեք թեմաների դիզայներին:

9 Comments

  1. 1

    Եղունգը գլխին: Մենք WordPress- ի միջոցով զարգացնում ենք մեր նախագծերի լավ 90% -ը, և կան դեպքեր, երբ կլսեք այսպիսի մեկնաբանություններ և այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են «Դե, դա չի կարող անել __________»: Իհարկե, որն է ճիշտ պատասխանը. «Եթե այնտեղ արդեն չկա ինչ-որ բան, որը համապատասխանում է ձեր կարիքներին (թեման և / կամ պլագիններ), և եթե ձեր մշակողը գիտի, թե ինչպես օգտագործել API- ն, դուք կարող եք գրեթե ամեն ինչ անել, ինչ ցանկանում եք անել այնքան ժամանակն ու բյուջեն այնտեղ »:

    Բայց երբեմն հաճախորդը մտածում է «նոր» բանի մասին, այնպես որ դուք կամ գլորում եք դրանով կամ մերժում այն:

  2. 2

    Դա հետաքրքիր է: Reusser Design- ում աշխատանք սկսելուց հետո ես հիմնականում անցել եմ WordPress- ի EE- ի `մեր ընտրության CMS- ի շրջանակներում աշխատելու, որի հետ հիմնականում աշխատում էի ինքնուրույն: Ես կհամաձայնվեի ձեզ հետ իմ WP թեմաների մեջ ամեն ինչ փոխվեց: Օրինակ, WooTheme- ի կտավի թեմայի նման մի բան այնքան լավն էր ներսում աշխատելու համար, մինչդեռ այնտեղ կան մի քանի այլ «պրեմիում» և մաքսային թեմաներ, որոնք պարզապես ick տխուր են:

    Ասածս, որ ես իսկապես սիրում եմ EE կայքի բովանդակության կառավարման համար, այն դեպքերում, երբ «բլոգավարումը» առաջնահերթություն չէ: Կարծում եմ ՝ դա պարզ է, էլեգանտ է և ավելի ուժեղ է, քան WP- ն: Դեռևս, երբ ձեր CMS- ի շրջանակներում շատ եք գրում կամ բլոգ եք անում, այդ գրողի համար ոչինչ չի զիջում WP- ի օգտագործողի փորձին:

    Շնորհակալություն գրառման համար:

    • 3

      @awelfle: disqus Ես մի փոքր անշնորհք եմ, երբ խոսքը վերաբերում է EE- ին, հաստատ ավելի շատ գրված է MVC մշակողների համար: Հաշվի առնելով դա ՝ ես հասկանում եմ, որ զարգացումը մի փոքր ավելի բարյացակամ և ընդարձակելի է, և այդքան էլ խնդիր չէ: Քանի որ ես ինձ չեմ համարում որպես պաշտոնական մշակող, ես ձգտում եմ հավատարիմ մնալ այն հեշտ իրերին, որոնք այնքան շատ մտածողություն չեն պահանջում (բայց անկեղծորեն կարող են շատ ավելի մեծ վնաս պատճառել):

  3. 4

    Այս կայքը, կարծես, TwentyEleven- ի փոփոխված տարբերակն է: Այդպե՞ս է: Wayանկացած դեպքում, դուք ճիշտ եք. ամեն ինչ թեմայի մասին է, ոչ թե CMS- ի: Բայց WordPress- ը ՝ IMHO- ն, այս պահին աշխատելու լավագույն հարթակն է:

    • 5

      Լավ աչք, @jonschr: disqus! Դա քսան տասնմեկ խիստ փոփոխված թեմա է ... մենք իսկապես պատռեցինք այն: Մենք պարզապես չենք հասցրել քողարկել բոլոր թեմաների անունները: Եվ մեզ դուր է գալիս այն փաստը, որ մենք տալիս ենք լավ մարդկանց @Wordpress- ում. Զրկեք նրանց արժանի ուշադրությունից:

      • 6

        Հետաքրքրությունից ելնելով. Ես այստեղ հասա ուղիղ HTML վայրէջքի էջի միջոցով, որն ընդգրկեց այս լրահոսը: Ինչու ուղղակիորեն չմիացնել դրանք: Դա WordPress– ի ամենամեծ խաղարկություններից մեկն է ինձ համար; էջի տարբեր ձևանմուշներ ՝ անկախ ձեր ընտրած աստիճանից:

        • 7

          Ողջույն @jonschr: disqus - Որտեղ էր վայրէջքի էջը: Մենք հրապարակում ենք հղումներ դեպի նման կայքեր http://www.corporatebloggingtips.com բայց ուզում են երթևեկը կենտրոնացնել մեկ աղբյուրի վրա: Ես նախընտրում եմ այստեղ ունենալ ամբողջ երթևեկությունը, բարձրացնել այս տիրույթի հեղինակությունը և ապահովել, որ ցանկացած հղումներ հետ տանեն այս տիրույթը որոնիչների հետ: Հուսով եմ, որ դա այն է, ինչ նկատի ունեք: Եթե ​​ես հրապարակում եմ բազմաթիվ տիրույթների վրա, ես բաժանում եմ այդ հեղինակությունը… Ես նախընտրում եմ ունենալ 1 ուժեղ կայք, քան 2 ավելի թույլ:

          • 8

            Այո, դա մեկն է: Հըմմ Իմաստ ունի… Չնայած, այդ դեպքում ինչու՞ պարզապես «վայրէջքի էջը» չդարձնել այս կայքի ինդեքսի էջը: Որևէ վիրավորանք նախատեսված չէ պարզապես մտածում էի, թե որն է առավելությունը: Ինձ դուր է գալիս վայրէջքի էջը, BTW: Շատ հաճելի է.

          • 9

            @jonschr: disարգացնել ընդհանրապես ոչ մի վիրավորանք: Գուցե զարմանաք, հասկանալով, որ դա WordPress կայք է: Եվ կան մի տոննա ներքին էջեր, որոնք տեսանելի են որոնիչների համար: Գիրքը թողարկելու ժամանակ բավականին տարածված էր հատուկ գրքի համար ունենալ վայրէջքի էջ: Ես ուզում էի ունենալ մի տիրույթ, որն օպտիմիզացված էր հենց «կորպորատիվ բլոգավարման համար», և այն բավականին լավ էր աշխատում: Ես ուզում էի, որ բովանդակությունը հաճախակի թարմացվեր կայքում, բայց չէի ուզում ընդհանրապես մեկ այլ բլոգ գրել. Այնպես որ լրահոսը քաշելը, սոցիալական հաղորդակցությունը և այն որպես իրադարձությունների օրացույց օգտագործելը այն անընդհատ փոխում են: Այն շատ լավ դասվում է մի շարք պայմանների համար, ուստի այն կատարեց իր աշխատանքը և շարունակում է մեզ համար գրքեր վաճառել:

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.