Ո՞րն է… Ամեն ինչի իդեալական երկարությունը:

իդեալական երկարություն

Ո՞րն է թվիթի իդեալական քանակը: Ֆեյսբուքյան գրառում Google+ գրառում Մի պարբերություն Տիրույթ Հեշթե՞գ: Առարկայի տող Վերնագրի պիտակ Քանի՞ բառ է օպտիմալ բլոգի վերնագրում: Քանի բառ է LinkedIn- ի գրառման մեջ: Բլոգի գրառում Ինչ կասեք, թե որքան երկար պետք է լինի Youtube- ի օպտիմալ տեսանյութը: Թե՞ փոդքասթ: Ted Talk? Սլայդշերի ներկայացում Ըստ Բուֆերի ՝ ահա նրանց գտածոները, թե ինչ բովանդակություն է եղել shared առավելագույնը:

  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը ծլվլոց - 71-ից 100 նիշ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը Facebook գրություն - 40 նիշ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը Google+ խորագիր - առավելագույնը 60 նիշ
  • Ա – ի օպտիմալ լայնությունը պարբերություն - 40-ից 55 նիշ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը տիրույթի անունը - 8 նիշ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը hashtag - 6 նիշ
  • Ան-ի օպտիմալ երկարությունը էլ. փոստի թեման - 28-ից 39 նիշ
  • Ան-ի օպտիմալ երկարությունը SEO վերնագրի թեգ - 55 նիշ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը բլոգի վերնագիր - 6 բառ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը LinkedIn post- ում - 25 բառ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը օրագիրը - 1,600 բառ
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը Youtube տեսանյութ - 3 րոպե
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը podcast - 22 րոպե
  • Շնորհանդեսի օպտիմալ տևողությունը `18 րոպե
  • Ա – ի օպտիմալ երկարությունը SlideShare - 61 սլայդ
  • Ա – ի օպտիմալ չափը Pinterest պատկեր - 735px 1102px- ով

Սումալ և Բուֆեր փորձել են պատասխանել այս հարցին ՝ վերլուծելով մի շարք տվյալներ: Ես հոռետես եմ, երբ խոսքը վերաբերում է տվյալների վերլուծության այս տեսակ ընդհանրացված մոտեցմանը, և, չնայած կարծում եմ, որ դա ընդհանուր վարքագիծը հասկանալու լավ ակնարկ է, ես դեմ կլինեմ աշխատասեղանի խաբել թերթը տպելուն և սկսեմ օգտագործել այս տվյալները ձեր սեփական բովանդակությունը:

Ինչու:

Անկեղծ ասած, այս վերլուծությունն ինձ ընկույզ է բերում, քանի որ դրանք շուկայավարողներին շեղում են այն բանից, թե ինչ պետք է անեն ՝ բովանդակություն օպտիմալացնելով իրենց հաճախորդների համար: Այս վերլուծության տակ բերված տվյալները ոչինչ չեն ասում բովանդակության ստեղծողի, փոխակերպումների, առարկայի բարդության, արդյունաբերության, լսարանի և նրանց ուշադրության կամ կրթության մակարդակի, սարքի կամ նույնիսկ այն մասին, թե արդյոք դրա նպատակը շուկա դնելն է, կրթելը, զվարճացնելը և այլն: մեկ միլիոն այլ գործոններ, որոնք կարող են ազդել հանդիսատեսի վարքի վրա:

Ես հիշում եմ, երբ մարդիկ քննադատում էին մեր բովանդակությունը չափազանց խոսուն, իսկ հետո ՝ շատ կարճ լինելու համար: Բայց մեր հրատարակությունն այժմ արդեն մեկ տասնամյակ է, ինչ աջակցում է աճող բիզնեսին: Ես հիշում եմ, երբ մենք սկսեցինք մեր փոդքասթը, և մարդիկ ասում էին, որ մենք ընկույզ ենք 30 րոպեից ավել անցնելու համար ... բայց մենք ունենք 3 միլիոն ունկնդիր: Իհարկե, ես սիրում եմ 6 վայրկյան տևողությամբ տեսանյութը, ինչպես մյուսները… բայց մեկ ժամվա ընթացքում տեսանյութեր դիտելուց հետո ես գնման որոշում եմ կայացրել:

Ահա իմ խորհուրդը: Գրիր վերնագիր, որը գրավում է ուշադրությունը և չի կենտրոնանում բառերի քանակի վրա: Գրեք բլոգային գրառում, որը բացատրում է այն, ինչ ցանկանում եք, այն բառերի քանակով, որոնք ձեզ համար հարմար են գրելիս, իսկ լսարանին ՝ ընթերցելը: Ձայնագրեք մի տեսանյութ, որը ձեզ հարմար է և որով հպարտ եք, և որը հեռուստադիտողներին մղում է դեպի ձեր ապրանքանիշի հետ բիզնես վարելը: Թեստ ավելի կարճ… և չափիր պատասխանը: Ավելի երկար փորձեք… և չափեք պատասխանը: Կարող եք նույնիսկ ցանկանալ փոխել երկարությունը ՝ տարբեր լսարաններին հասնելու համար և՛ կարճ, և՛ երկար համադրություններ ունենալու համար:

Այլ կերպ ասած ՝ արա այն, ինչ ճիշտ է քեզ և քո լսարանի համար, ոչ բոլոր ոստայնում:

Ինտերնետը կենդանաբանական այգի է, ընդհանուր բուֆերային-ինֆոգրաֆիկա

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.