Influencer Outreach versus Brand Advocacy

ազդողներն ընդդեմ փաստաբանների

Ayեյ Բաերը սոցիալական շուկայավարման առաջատար բանախոսներից և հեղինակներից մեկն է, որին ես ուշադրություն եմ դարձնում: Նա վերջերս գրեց բլոգի ֆանտաստիկ գրառումը և ինֆոգրաֆիկան, որն ապահովում է ազդակիրների մեծ համեմատությունը ապրանքանիշի պաշտպանների հետ:

Influencer- ի իրազեկումը սոցիալական մեդիայի և ժամանակակից հանրային կապերի ժամանակակից ծրագրերի առանցքային տարրն է: Բայց դրանք հաճախ ապացուցում են, որ անարդյունավետ են սոցիալական շաղակրթությունից այն կողմ մեքենայական վարվելիս: Ես գրեցի գրառում այն ​​մասին, թե ինչու է դա այդպես, կոչվում է Ինչու է ինտերնետի ազդեցության ինֆլյուկսերի տարածումը գերագնահատված և ինչպես շտկել այն, Ամենամեծ խնդիրն այն է, որ մենք հակված ենք շփոթել լսարանին ազդեցության հետ: Twitter- ի շատ հետեւորդներ ունենալը ձեզ ուժ չի տալիս գործողություն վարել, դա ձեզ հնարավորություն է տալիս իրազեկել:

«Versus» - ի գրառումները հայտնի են, բայց իրականություն չեն: Բարեբախտաբար, շուկայավարողները ստիպված չեն ընտրություն կատարել այս կամ այն ​​ռազմավարության մեջ ներդրումներ կատարելու միջեւ: Սա այդ ռազմավարություններից մեկն է: Նախ ապացույցը ներդրումների վերադարձի մեջ է: Կարող եք պարզել, որ ազդեցության տարածման ծրագիրը մատչելի միջոց է ձեր ապրանքանիշի վրա ուշադրություն դարձնելու և հետագա փոխարկումների համար: Եթե ​​դուք նոր ապրանք կամ ծառայություն եք, հնարավոր է, որ դուք չունեք բավարար փաստաբաններ և պետք է օգտագործեք ազդակիր լսարաններին: Երկրորդ, ոստայնում կա բավականին ուժեղ նախիրի մտածելակերպ: Ազդեցությունը կարող է բերել փաստաբանության, այն չպետք է լինի մեկը կամ մյուսը:

Ես բոլորին խորհուրդ կտամ կարդալ գրառումը և վերանայել այն infographic, Բրենդի շահերի պաշտպանության ծրագրերը կարող են ֆանտաստիկ արդյունքներ բերել… ստուգեք ինչ Ubeուբերանս կարող է անել ձեզ համար

Ազդեցությունն ընդդեմ փաստաբանի

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.