Իմ մտքերը Google- ի «Panda» ալգորիթմի փոփոխության վերաբերյալ

կունգֆու պանդա

Ես Google- ի կողմից խառնաշփոթ զգացողություններ ունեմ `իր ալգորիթմում էական փոփոխություններ կատարելով: Մի կողմից, ես գնահատում եմ այն ​​փաստը, որ նրանք փորձում են բարելավել… քանի որ ես սովորաբար դժգոհ եմ Google- ի որոնման արդյունքներից: Այսօր ավելի վաղ ես բլոգի վերաբերյալ որոշ վիճակագրություն էի որոնում… և արդյունքները սարսափելի էին.

որոնել բլոգերի վիճակագրությունըԵթե ​​դուք նայեք արդյունքներին… և էջից էջ անցնեք, ապա թվում է, որ Google- ը ավելի քիչ ուշադրություն է դարձնում ավելի մեծ կայքերին և ավելի մեծ ուշադրություն է դարձնում ավելի փոքր կայքերին: Խնդիրն այն է, որ իմ որոնած արդյունքները ճիշտ հակառակն են: Ոմանք կարող են պնդել, որ Google- ը չի կարող հասկանալ իմ մտադրությունը ... ճիշտ չէ: Google- ը մեկ տարվա պատմություն ունի իմ որոնման ձևերի վերաբերյալ: Այդ պատմությունը ներդրում կտար այն թեմաների մեջ, որոնք ես հետաքրքրված եմ հետապնդել:

Google- ի վերջին թարմացումը, որը այլապես հայտնի է որպես Panda թարմացումը (անվանվել է մշակողի անունով), ենթադրվում էր բարելավել որակը: Խնդիրը, ինչպես նկարագրել են SEO- ի շատ մարդիկ, այն էր, որ նրանք դժվարանում էին մրցել բովանդակային տնտեսություններ, Անկեղծ ասած, ես իրականում շատ բողոքներ չտեսա օգտագործողների կողմից… բայց Google- ը կարծես թե տապալվեց արդյունաբերության ճնշման տակ:

Եթե ​​փոքր բովանդակության կայքերն իսկապես ի վիճակի չէին մրցակցել մեծ կայքերի հետ, ես բացարձակապես հասկանում եմ: Thingանցի ժողովրդավարացմանը խոչընդոտող ցանկացած բան պետք է շտկվի: Չեմ հավատում, որ Google- ը իրականում շտկեց խնդիրը: Ինձ թվում է, որ նրանք պարզապես կողային հերթափոխ արեցին… մի փոս խցանելով, մինչ սկսվեցին ավելի շատ արտահոսքեր: Ալգորիթմի փոփոխությունը բարելավեց հիմնական թերությունը. Մեծ կայքերը մեծ քանակությամբ բարձր վարկանիշ ունեցող էջերով, կարծես, ավելի հեշտ էին դասվում նոր էջերում:

Հաջորդ խնդիրը, իհարկե, այժմ մեծ կայքերն են, որոնք իրականում ունեն մեծ քանակությամբ դասակարգման էջեր… բայց խեղաթյուրված էջերի մի փոքր տոկոս, որոնք այժմ դասի մակարդակից իջել են: Պատկերացրեք ներդրումներ կատարել կայքի վրա և կառուցել հազարավոր էջեր հիանալի բովանդակության, միայն թե պարզեք, որ մեկ գիշերվա ընթացքում ձեր կայքի վարկանիշն ընկել է, քանի որ ունեք նաև տառապող որոշ էջեր: Արդյունքում եղած անկումն արդեն թանկ արժեցել է որոշ ընկերությունների:

Այս բլոգն ունի ավելի քան 2,500 բլոգային հաղորդագրություններ: Անշուշտ, բոլորը չէ, որ դասի «Ա» նյութ են: Blogիշտ է, այս բլոգի չափը չի համեմատվում հարյուր հազարավոր կամ միլիոնավոր էջեր պարունակող շատ բովանդակային ֆերմերների հետ: Այնուամենայնիվ, ես դեռ շարունակում եմ մնալ հողագործություն… Փորձելով վարկանիշ ստեղծել մի շարք թեմաների համար, որոնք առնչվում են որոնման, սոցիալական, բջջային և այլ շուկայավարման ջանքերին: Ես վստահ չեմ, թե որքան բովանդակություն պետք է ստեղծեմ, նախքան ինձ կդիտեն որպես բովանդակության ֆերմա… և համապատասխանաբար կպատժվեմ… բայց ես դրա համար այնքան էլ ուրախ չեմ:

SEO- ի հին գաղտնիքներն այնքան էլ գաղտնի չէին: Գրեք համապատասխան բովանդակություն, արդյունավետորեն օգտագործեք հիմնաբառեր, պատշաճ կերպով կառուցեք ձեր էջերը, ձևավորեք ձեր կայքը `այդ բովանդակությունը օգտագործելու համար… և նպաստելու դրան: Արդյունաբերական բառերի արդյունավետ օգտագործումը և տեղադրումը ձեզ ճիշտ արդյունքի կհանգեցնի… և այդ բովանդակության դուրս կայքից առաջխաղացումը կդարձնի ձեզ ավելի լավ դասակարգում: Նոր գաղտնիքն իրականում հայտնի չէ: Արդյունաբերության մեջ գտնվողներս դեռ պայքարում ենք հասկանալու համար, թե ինչ է պետք անել: Google- ը նույնպես շտապում է դրանում, ուստի մենք ինքներս ենք:

Trիշտն ասած, ես հիասթափված եմ, որ Google- ը կարծում է, որ լավ գաղափար է մեկ գիշերվա ընթացքում ազդել որոնման արդյունքների 12% -ի վրա: Կան զոհերը այս խառնաշփոթի մեջ - նրանցից ոմանք աշխատասեր խորհրդատուներ են, ովքեր փնտրում են իրենց հաճախորդներին `նրանց լավագույն խորհրդատվություն տրամադրելու համար: Google- ը նույնիսկ ստիպված է եղել հետընթաց կատարել և վերափոխել փոփոխությունները:

Google- ը ագրեսիվ կերպով գործարկել է SEO արդյունաբերությունը և նույնիսկ նպաստեց օպտիմիզացմանը փորձել բարելավել դրանց արդյունքների որակը: Մենք դա չենք խաղացել, ինչպես CNN- ն առաջարկում էAll մենք բոլորս ուսումնասիրեցինք, արձագանքեցինք և գործեցինք տրամադրված խորհրդատվության համաձայն: Մենք քրտնաջան աշխատել ենք Google- ի առաջարկությունները կյանքի կոչելու համար խնդրել մեզ Մենք վճարեցինք և ներկա եղանք այն իրադարձություններին, որոնք սիրում են մարդիկ Matt Cutts շարունակել նպաստել Մենք աշխատել ենք մեծ հաճախորդների հետ և օգնել նրանց լիարժեքորեն օգտագործել իրենց բովանդակությունը… միայն հիմա գորգը հանելու են մեր տակից: Google- ը մատնանշում է այնպիսի կայքեր, ինչպիսիք են Վիքիպեդիան որակ կայքեր… բայց տուգանել է կայքերը, որտեղ բովանդակությունն իրականում գնվում է, և մարդիկ աշխատում են գրել: Գնա գործիչ:

Google արեց պետք է փոխել: Այնուամենայնիվ, փոփոխության կտրուկ բնույթը և Google- ի կողմից որևէ նախազգուշացման բացակայությունը ավելորդ էին: Ինչու՞ Google- ը չկարողացավ պարզապես նախազգուշացնել խոշոր հրատարակիչներին, որ կա 30 օրվա ընթացքում իրագործվող ալգորիթմ, որը պարգևատրեց խոշոր հրատարակիչներին իրենց էջերն ավելի մանրամասն և որակով մշակելու համար: Ինչու՞ չտեսնել փոփոխությունը ՝ օգտագործելով հատուկ որոնման կամ ավազարկղի միջավայր: Գոնե Ընկերություններ կարող էին պատրաստվել երթևեկության մեծ անկման, ավելի շատ դիվերսիֆիկացնել իրենց առցանց շուկայավարման ջանքերը և կատարել որոշ (խիստ անհրաժեշտ) բարելավումներ:

Հատուկ օրինակներից մեկը հաճախորդն է, որի հետ ես աշխատում եմ: Մենք արդեն ստեղծում էինք էլփոստի, բջջային և սոցիալական ինտեգրման ավելի լավ ձևեր և հետադարձ կապ, որտեղ ընթերցողները կարող էին նշել իրենց կարդացած բովանդակության որակը, որպեսզի այն բարելավվի: Եթե ​​մենք իմանայինք, որ ալգորիթմի թարմացում է լինելու, որը կնվազեցնի կայքի տրաֆիկի 40% -ը, մենք քրտնաջան կաշխատեինք այդ ռազմավարությունները կյանքի կոչելու համար, այլ ոչ թե շարունակել կսմթել կայքը. Հիմա մենք պայքարում ենք հասնել.

4 Comments

  1. 1

    Farmer- ի թարմացման ընթացքում իմ կայքերից ոչ մեկը չի վնասվել: Իմ հաճախորդներից ոչ մեկը նույնպես: Կարծում եմ, որ սա այն պատճառով է, որ բովանդակության որակը կարևոր է, բայց այդ բովանդակության հղումների որակը և հեղինակությունը դեռ ղեկավարում են օրը: Նաև ավելի կարևոր է, քան երբևէ, ինչպես երկուսն անմիջականորեն կապվել:
    Showույց տվեք մի կայք, որը ցած է ընկել, ես ցույց կտամ ձեզ անցքեր հղման պրոֆիլում, համեմատած շահած տեղը: Դա տեղի է ունենում այսպես ամեն թարմացման դեպքում ՝ անկախ նրանից, թե ինչ անուն է տրված դրան: «Մեծ» կայքերը պարտադիր չէին կորցնել… պարզապես հեղինակավոր կայքեր, որոնք չէին բարելավում իրենց դիրքը: «Մեծ» կայքերը նույնպես շատ են քերծվում, և դա չի օգնում:
    Բացի այդ, ես կարծում եմ, որ որակի բովանդակության ալգոյի ցուցանիշները բարձրացվել են և շատ ավելին են փնտրում, քան պարզապես «լավ և ինքնատիպ» բառեր: Կան մի քանի գործոններ, ներառյալ խորշի ընդունված լեզուն, AP Stylebook- ի նկատառումները, պլատֆորմը (օրինակ բլոգ կամ ստատիկ) և ընթերցանության գնահատական:

    Ապտակ ստացած բարձրաստիճան կայքերը (էլեկտրոնային նյութեր, մախալո) ձեռքի տուգանքի զոհ են դարձել: Դրանք դիտմամբ ստեղծվել են օրինակներ ՝ բամբասանքն ակտիվացնելու համար: Դրանք մարդկային վերանայում էին և մարդիկ կողմնակալ էին… դրա համար որոշ «լավ» կայքեր, ինչպիսիք են Mac- ի պաշտամունքը, նույնպես մեխվեցին… Կարծում եմ, որ Mac- ը ամբարտավան և ամբարտավան է, և ես նույնպես մի կայք ապտակեցի Mac- ի մասին: LOL ժ / կ

  2. 2
  3. 3
  4. 4

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.