Խնդրում ենք դադարեցնել համեմատել NSA լրտեսությունը շուկայավարման հետ

nsa լրտեսություն ընդդեմ շուկայավարման

Theրույցներից մեկը, որը ես շարունակում եմ տեսնել, թե ինչպես է բարձրանում գագաթը NSA լրտեսության հակասություններ այն է, որ ընկերություններն արդեն հավաքում են այսպիսի տվյալներ ամերիկացիների մասին շուկայավարման ջանքերի համար:

Միացյալ Նահանգներից դուրս գտնվողների համար Սահմանադրությունը բավականին պարզ է Չորրորդ փոփոխությունը մեր իրավունքների մասին օրինագծում որպես քաղաքացի:

Իրավունքների մասին օրինագծի չորրորդ փոփոխությունը

Մարդկանց `իրենց անձերում, տներում, թղթերում և իրերում ապահով լինելու իրավունքը` անհիմն խուզարկություններից և բռնագրավումներից, չպետք է խախտվի, և որևէ երաշխիք չի տրվի, այլ հավանական պատճառաբանությամբ `երդմամբ կամ հաստատմամբ, և մասնավորապես նկարագրելով: որոնման վայրը, ինչպես նաև առգրավվող անձինք կամ իրերը:

Whether or not you believe that the collection of meta data should or shouldn't be covered under the 4th Amendment isn't going to be argued here. I have my own beliefs but I'm not a Constitutional attorney (and even they don't agree).

What I do want to argue is the goal and methodology of meta data collection. For a company, this data is collected to personalize and improve the user's experience online with the goal of increasing acquisition, retention or customer value. That's a touchy subject for some – especially how the data is accumulated and whether or not the consumer provided their permission. Most of the time they do, but it's buried in the legal mumbo-jumbo of the terms of use you agree to when you sign up for a service.

I know I'm a marketer so my opinion is skewed, but I love that companies are paying attention to me. I want to share information with them and I want them to use it to improve my customer experience. If that means product recommendations or targeted messaging, please do! I love product recommendations!

Now, let's equate the goal of marketers to the կառավարության լրտեսության նպատակը. The government's pursuit of meta data is to նույնականացնել օրինաչափությունները որոնք բերում են քաղաքացիների ավելի խոր հետաքննությանը ՝ ելնելով նրանց վարքից: Այդ հետաքննությունը կարող է հանգեցնել մեղադրանքների և, ի վերջո, ազատազրկման: Այնպես որ, մինչ շուկայավարողները փնտրում են ավելի շատ տվյալներ վաճառել… կառավարությունը փնտրում է մարդկանց գտնելու և բանտարկելու ՝ ամերիկացիներին պաշտպանելու համար:

That's not even close to the same so please stop comparing the two.

I don't mean to be flippant, but please look at the history of our incarcerated in this country. According to data, Քրեական դատվածությունների 95% -ը արդյունք են հայցադիմումի սակարկությունների, երբևէ ներկայացված ոչ մի պաշտոնական ապացույցի, և դրանց մեծ մասը երբեք չեն անհանգստացնում բողոքարկման խնդրով:

So let's take the longshot here. I travel a lot and I discuss politics online. How long would it take to overlay my conversations questioning the government with actual anti-government or terrorist activity geographically throughout the United States? This week, I'm heading to Chicago. Perhaps there's a sleeper cell in Chicago within a few miles of my hotel that the government is collecting data on. How many overlaps will it take to procure enough circumstantial evidence to put a case together on me? Combine this with the guns I own and how does that appear?

Now line it all up – from my government criticism, my military service, my travel to large cities throughout the world, my ownership of guns – and add to it the full force of federal prosecutors with unlimited budgets. I don't have the resources to hire high-powered attorneys to defend myself. Is that really a longshot? I don't think so. Again, our history is absolutely full of overzealous prosecutors who have gone after conviction after conviction to improve their political pursuits.

Please don't compare the marketing of companies to the goals of spying on citizens for national security. They're completely different.

Ուշադրություն NSA: Just a note that I'm not anti-government and would never take up arms outside of defending myself. I'm very much supportive of local government and law enforcement. I'm often an opponent of federalization, though, for its inefficiency, overreach and corruption.

2 Comments

  1. 1
  2. 2

    Հաճելի մտքեր այստեղ Դուգ: Trueիշտ է, ավելի ու ավելի շատ մենք սկսում ենք տեսնել խաչաձեւ զրույցներ, որոնք տեղի են ունենում NSA- ի, մեծ տվյալների և, մասնավորապես, կանխատեսող վերլուծությունների աշխարհում: Ինչպես ասում եք, դա իրականում ճշգրիտ ոսպնյակ չէ, բայց պետք է դիտել պատմությունը: Ես կասեի, որ այն մասի, որն օգնում է շուկայավարողներին ավելի լավ գործ կատարել ՝ «չընդհատել» կամ «ավելի քիչ սողալ», հաճախորդի կենտրոնացվածության գաղափարի շուրջն է: Կա նման բան ՝ ՎԱՏ հաճախորդներ: Նրանք կարող են սպառել էներգիան և ռեսուրսները, վնասել ձեր փոխարկման տեմպերը և այլն:

    Ինչու՞ ես կցանկանայի այնտեղ հսկայական ցանց նետել ՝ մի խումբ անպիտան գրավել, և ակնհայտորեն նյարդայնացնել մարդկանց ընթացքի մեջ: Եթե ​​ինձ ասեիք, որ ես ունեի երկու տարբերակ `100 կապիտալ կամ 1,000 տող յուրաքանչյուր դույլ 1,000 դոլարով: Այնուամենայնիվ, ես գիտեի, որ 100 առաջատարներն ավելի շատ նման են անցյալ փակված / շահած հնարավորություններին: Ես պատրաստվում եմ խաղալ տոկոսները և ներդնել 100 առաջատարի մեջ: Ինչո՞ւ Քանի որ ավելի կարևոր է, որ մենք վաճառքի մեր գործընկերներին լավ խաղադաշտեր տրամադրենք: Բեյսբոլի անալոգիան շարունակելու համար դուք չեք ցանկանում, որ ձեր վաճառքի կրկնօրինակները փոփոխվեն յուրաքանչյուր անկանխատեսակ խաղադաշտում ... հավանականությունը մեծ է, որ նրանք մեծ հարված կհասցնեն: Շատ ավելի եկամտաբեր է բարձրացնել ձեր ներկայացուցիչների թմբկահարման միջին մակարդակը, որը նրանք կարող են վարել:

    Ես պնդում եմ, որ այս մտածելակերպը ոչ միայն ստեղծում է ավելի բարձրորակ վաճառքի խոսակցություններ, այլ նաև խթանում է հաճախորդների փորձը: Ենթադրում եմ, որ միշտ կլինեն այն շուկայավարողները, ովքեր պատրաստվում են ցողել և աղոթել և մեզ ավելի շատ նման լինել NSA- ի մտածող գործակալների: Երբ մենք մտնում ենք DPM- ի (տվյալների պլատֆորմի կառավարում), կանխատեսող վերլուծությունների և ավտոմատացման հետագա նորարարությունների աշխարհ, ժամանակակից շուկայավարողները պետք է այս պատմությունից առաջ ընկնեն այս տեխնոլոգիայի իրական ուժի և նպատակների մասին: Հակառակ դեպքում մենք կշարունակենք զոհվել այս աղի Սնոուդենի տարեգրությանը:

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.