PR մասնագետներ. Դուք ազատված չեք CAN-SPAM- ից

Depositphotos 21107405 մ 2015 թ

CAN-SPAM ակտը դուրս է եկել 2003 թվականից, բայց հասարակության հետ կապի մասնագետներ շարունակեք զանգվածային էլ.փոստեր ուղարկել ամեն օր ՝ իրենց հաճախորդներին խթանելու համար: CAN-SPAM ակտը բավականին պարզ է, այն ընդգրկում է «ցանկացած էլեկտրոնային փոստի հաղորդագրություն, որի հիմնական նպատակը առեւտրային գովազդն է կամ առևտրային արտադրանքի կամ ծառայության խթանումը:"

Բլոգերներին մամուլի հաղորդագրություններ տարածող PR մասնագետները հաստատ որակավորում են ստանում: Ի FTC ուղեցույցներ պարզ են առևտրային էլեկտրոնային փոստի հասցեատերերի համար.

Տեղեկացրեք ստացողներին, թե ինչպես հրաժարվել ձեզանից ապագա էլ. Ձեր հաղորդագրությունը պետք է ներառի հստակ և ցայտուն բացատրություն այն մասին, թե ինչպես է ստացողը հետագայում հրաժարվում ձեզանից էլ. Ստեղծագործեք ծանուցումը այնպես, որ սովորական մարդու համար հեշտ լինի ճանաչել, կարդալ և հասկանալ:

Ամեն օր ես նամակներ եմ ստանում հասարակության հետ կապի մասնագետներից և նրանցից երբեք ունեն հրաժարվելու ցանկացած մեխանիզմ: Այսպիսով ... Ես պատրաստվում եմ նրանց պատասխանատվության ենթարկել և ներկայացնել դատարան FTC բողոք Ստացված յուրաքանչյուր էլփոստով, որը չունի հրաժարվելու մեխանիզմ: Ես խորհուրդ կտայի, որ այլ բլոգերներ նույնպես դա անեին: Մենք պետք է այս մասնագետներին պատասխանատվության ենթարկենք:

Իմ խորհուրդը PR մասնագետներին. Ձեռք բերեք էլփոստի ծառայություններ մատուցող ընկերություն և կառավարեք ձեր ցուցակները և հաղորդագրությունները անմիջապես այնտեղից: Ես դեմ չեմ ստանալ համապատասխան էլ-նամակներ, բայց ես կցանկանայի հնարավորություն ընտրել անտեղի էլ.

6 Comments

  1. 1

    Այստեղ կա մի առանձին հարց, որն է. «Ինչու՞ այդ PR մարդիկ չեն պատրաստում հարմարեցված խաղադաշտեր»:

    Որպես ինքս PR տղա (չնայած երբեք քեզ չեմ մոտեցել) ես ցնցվում եմ էլեկտրոնային փոստով զանգվածային պայթյունների գաղափարի վրա: Լավագույն փորձը շարունակում է մնալ ձեր լսարանին ճանաչելը և նրանց համար գրավիչ խաղադաշտեր պատրաստելը, այլ ոչ թե ցողելն ու աղոթելը:

    Չնայած ձեր գրառումը հետևողական հարցի է հանգեցնում. Արդյո՞ք յուրաքանչյուր անհատապես հասցեագրված էլեկտրոնային փոստի վերջում մենք պետք է տեղադրենք «Խնդրում եմ, ինձ տեղյակ պահեք, եթե նախընտրում եք ինձանից չլսեք» - տող:

  2. 2

    Ողջույն Դեյվ: Առնվազն այնտեղ պետք է գիծ լինի: Անհատականորեն հասցեագրված էլ. Փոստը չի նշանակում, որ դա SPAM չէ: Առևտրային էլեկտրոնային փոստի համար ցուցակի «նվազագույն» չափ չկա: 🙂

    Քանի դեռ դա անձնական չէ և կրում է գովազդային բնույթ, կարծում եմ ՝ PR մասնագետները պետք է համապատասխանեն:

  3. 3

    Կարծում եմ, որ դուք հիանալի կետ ունեք: Դուք կմտածեք, որ ինչ-որ պահի PR մասնագետները կսովորեն, որ նրանք պետք է շուկա գցեն իրենց հաճախորդներին ՝ հիմնվելով ամուր հարաբերությունների վրա, այլ ոչ թե դրդեն լրատվամիջոցներին… Նրանք պետք է գոնե իմանան, որ չպետք է խայտաբղետ լինել լսարան ունեցող բլոգերին

  4. 4
  5. 5

    CAN-SPAM- ին համապատասխանելը պետք է դառնա հեշտ հաղթահարելիություն, բայց կան իսկական հետևանքներ PR- ի բնականոն ընթացքի համար, եթե խստորեն կատարես համապատասխանությունը: Բաժանորդագրության հղում և ձեր ֆիզիկական հասցեն ավելացնելը ձեզ մեծ մասամբ կուղղորդի այնտեղ, որտեղ ցանկանում եք լինել, և բոլորը PR- վարժություններ իրականացնող անձինք պետք է դա անեն: Այնուամենայնիվ, CAN-SPAM- ի ներքո տեխնիկապես, երբ ինչ-որ մեկը բաժանորդագրությունը չեղարկի, դուք այլևս չեք կարող նրան էլ-նամակ ուղարկել, եթե նա չհամաձայնվի: Դուք կարող եք տարբեր հաճախորդներ համարել որպես «բիզնեսի տարբեր ձևեր», քանի որ լրագրողը կարող է սպանել մեկ հաճախորդի մասին պատմելու համար: , բայց մեկ ուրիշի վրա ձեր ազատ արձակումը համարեք վատնում: Բացի այդ, որպես գովազդատուի գործակալ (հանդես է գալիս որպես հրատարակիչ), դուք պետք է կիսվեք գովազդատուի (ձեր հաճախորդի) հետ ձեր հրաժարվելով, որպեսզի նրանք էլ այդ էլ. Փոստի հասցեին չուղարկեն `կրկին խնդրահարույց PR գործընթացում: Կարող եք նաև պնդել, որ դուք տվյալ ապրանքը չեք վաճառում թղթակցին որպես վերջնական սպառող, ուստի տեխնիկապես դուք տեղեկատվական կամ գործարքային էլ. Եվ եթե ինչ-որ մեկը մամլո հաղորդագրություններ ստանալու նպատակով հրատարակում է կոնտակտային տվյալներ, ապա ենթադրվում է համաձայնություն: Այստեղ տեղադրված պաստառները ճիշտ են, որ ամեն ինչ վերաբերում է թիրախավորմանը, և առավելապես `թղթակցին առնչվող հարցերին: Սպամը դիտողի աչքում է: Պարզապես մի քանի զվարճալի CAN-SPAM մտքեր օրվա համար:

  6. 6

    Թոդ. Գիտեմ, որ եղել է ավելի քան 100 Can-Spam հետապնդում: FTC- ն կարող է դատի տալ, ինչպես նաև State AG- ին, իսկ AOL- ի նման պրովայդերները կարող են դատի տալ Can-Spam- ի ներքո: Այսպիսով, Microsoft- ի նման ընկերությունները զգալի վնասներ են շահել հանցագործ սպամմերներից, և ես տեսել եմ, որ FTC- ն հասնում է $ 55,000-ից մինչև $ 10 մլն-ի: Facebook- ը ստացել է ամենամեծ մրցանակները, որոնք ստացել են շուրջ $ 80 մլն. Ֆլայսի կողմն այն է, որ մրցանակների մեծ մասը երբեք չի հավաքվում: Նաև շատ հետաքննություններ ավարտվում են բնակավայրերով, առանց մամուլի հաղորդագրության, այնպես որ հարկադիր կատարողական գործողությունների իրական թվաքանակն անթիվ է: Իրականում ես պատրաստվում եմ այդ մասին հարցնել նրանց հանրային տեղեկատվության գրասենյակին և տեսնել, թե ինչ կարող եմ փորփրել: Ողջույն

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.