Oh Uh… Google- ը պարզապես գործարկում է SEA արդյունաբերությունը

որոնողական համակարգի սպանություն

որոնողական համակարգի սպանությունՈրոնիչների սպանություն. Դուք լսել եք դրա մասին: Դու պետք է.

Այս շաբաթ, SEO աշխարհ էր շրջվել վերեւում ցած երբ Google- ը որոշեց JC Penney- ին իջեցնել ինդեքսից `վարկանիշը բարձրացնելու համար այլ կայքերում հայտնաբերված spammy, հիմնաբառերով հարստացված հղումներ:

Չնայած ամբողջ արդյունաբերությունը ցնցված է գործում, բայց արդյունաբերության մեջ մեզանից շատերը գիտեն, որ դա բավականին տարածված պրակտիկա էր: Փաստն այն է, որ Google- ի Page Rank ալգորիթմի այս բացթողումը այնքան մեծ դուռ թողեց, որ գրեթե անհնար է, որ ձեր SEO ընկերությունը չօգտվի դրանից: Արդյունաբերության մեջ գտնվողները նրանց անվանում են հիմար, ծույլ և անազնիվ: Ես խաղադրույք կկատարեմ, որ SEO- ով զբաղվող քննադատներից շատերն ունեն ինչ-որ բանալի բառի հարուստ հետադարձ հղումներ ինչ-որ տեղ մեկ այլ կայքում, որն օգնում է նրանց վարկանիշը բարձրացնելուն:

Հետադարձ կապը ա հսկայական արդյունաբերություն, Ընկերությունները կարող են հարյուր հազարավոր դոլարներ ծախսել backlink կազմակերպությունների հետ և վաճառել միլիոնավոր դոլարներ: Հիշեք, որ որքան էլ անբարոյական լինի այսպիսի խաբելը, դա անօրինական չէ: Անկեղծ ասած, չեմ կարող ընկերություններին մեղադրել հետին հղումների համար վճարելու մեջ:

Ես ներկայումս աշխատում եմ մեկ հաճախորդի հետ, ով դիտում է, քանի որ իրենց մրցակցությունն ամեն շաբաթ հավաքում է հազարավոր spammy backlinks: Նրանք հազարավոր պայմաններով ծեծում են իմ հաճախորդին և, հեգնանքով, իրենց գումարներն աշխատում են Google Ads- ի հաշվին: Վիրավորանքին վիրավորանք տալու համար, նրանց շքեղ հիմնադիրը անընդհատ համբուրում է Google- ի հետույքը և հաշվի առնում, թե որքան անազնիվ է SEO արդյունաբերությունը ՝ բոլորը մինչ նա backlinks է գնում:

Ի՞նչ եմ ասում իմ հաճախորդին: Ես նրանց խորհուրդ եմ տալիս ավելի շատ ռեսուրսներ և ավելի շատ ժամանակ տրամադրել սոցցանցերում ապագա այցելուներին ներգրավելու համար: Դա թանկ է, ժամանակատար է և գրեթե չունի այն վերադարձը, ինչ պարզապես կապկապներ գնելով: Դա ծանր դեղահաբ է կուլ տալու համար, երբ արդյունաբերության մեջ կապող արդյունաբերության ոլորտի մարդիկ դուրս են գալիս փայտամշակման աշխատանքներ ՝ առաջարկելով նրանց ծառայություններ իմ խորհրդատվության արժեքի մի մասի չափով:

Փաստն այն է, որ սա SEO ոլորտի խնդիր չէ, դա Google- ի խնդիր է: Google- ը այդքան ծանր կշռելով հղումների վրա ՝ Google- ը թունավորվել է ՝ գործարկելով միլիարդ դոլար արժողությամբ արդյունաբերություն, որտեղ մասնագետները կարող են հեշտությամբ խաղալ դրանք: Google- ի պատասխանը կարող է նույնիսկ ավելի վատ լինել: Նվազեցնելով JC Penney- ին `սեւ գլխարկի backlinking- ի ցուցիչից, Google- ը ստեղծեց շատ ավելի չար արդյունաբերություն, Որոնիչների սպանություն Արդյունաբերություն.

Սա արդյունաբերություն է, որը ծաղկելու է, եթե մոտ ապագայում Google- ը այսպիսի մոտեցում ցուցաբերի ավելի ու ավելի շատ ընկերությունների հետ: Հետադարձ կապի արդյունաբերությունը կշարունակի զարգանալ, բայց այս անգամ կլինի ոչ թե հղում կատարել ձեր կայքին, այլ կլինի սպամի, հիմնաբառերով հարուստ հղումների հետք թողնել ձեր մրցակիցների կայքին: SEO խորհրդատուները քրտնաջան կաշխատեն հետք չթողնել այն հետքը, որը Google- ը կարող է ընտրել իրենց հաճախորդներին դասելիս, բայց կարող են սկսել ավելի ակնհայտ հետք թողնել մրցակիցներին:

Այժմ սեւ գլխարկի SEO խորհրդատուներն իրենց տրամադրության տակ ունեն մեկ այլ զենք: Մինչ աշխատում են իրենց հաճախորդի վարկանիշը բարձրացնելու ուղղությամբ, նրանք կարող են հետապնդել ոչնչացնել մրցակցության վարկանիշը: Արդյունաբերության համար դա լավ չէ:

ԹԱՐՄԱՈՒՄ. SearchDex- ը, հետաքննության թիրախ դարձած SEO ընկերությունը, որը հետագայում աշխատանքից հեռացրեց JC Penney- ն, հայտարարեց հետևյալը

SearchDex- ը չի մասնակցել և չի հավանություն տվել New York Times- ի հոդվածում նշված կապող սխեմաներին: Մեր ընկերությունը կառուցված է էթիկայի ամենաբարձր չափանիշների հիման վրա և ոչ մի պահի մենք մեր հաճախորդների համար ծրագրերում չենք ներառել ոչ պատշաճ կապակցման սխեմաների կամ խաղային այլ տեխնիկայի օգտագործումը: Անցյալ և ներկա բոլոր մեր հաճախորդների համար SearchDex- ի կողմից օգտագործված SEO մարտավարությունը համապատասխանում է Google- ի Վեբմաստերի ուղեցույցներին: NYTimes- ի պատմության արդյունքում SearchDex- ը ստուգում է, որ մեր հաճախորդների համար օգտագործված բոլոր ռազմավարությունները շարունակում են համապատասխանել Google- ի Վեբմաստերի ուղեցույցներին: Մենք նաև պաշտոնական հետաքննություն ենք իրականացնում, որպեսզի փորձենք պարզել հոդվածում մեջբերված հղումների աղբյուրը և դրդապատճառը: - Դեյվ Չապլին, գործադիր տնօրեն

10 Comments

  1. 1

    Կարո՞ղ եք բացատրել, թե կոնկրետ ինչ են արել այս այլ կայքերը աշխարհիկ լեզվով:
    Դուք ասում եք, որ հազարավոր կայքեր կապվել են JC Penney կայքի հետ, և որ JC Penney- ն վճարել է այս արտոնության համար 3-րդ կողմի միջոցով:

    Արդյո՞ք դա պարզապես գովազդի մեկ այլ ձև չէ:

    • 2

      Բարեւ Ռոբերտ,

      Այո, դու ճիշտ ես: JC Penney- ն (գիտակցաբար կամ անգիտակցաբար) վարձեց SEO ֆիրման, որը նրանց դասակարգեց ՝ տարածելով շատ հակիրճ հղումներ ՝ այսինքն խարիսխի պիտակի տեքստը կատարելապես համապատասխանում էր էջի երթևեկությունը գրավող հիմնաբառերին:

      Doug

      • 3

        Շնորհակալություն բացատրության համար: Ես պարզապես գնացի JC Penney կայք: Նրանք ներկայումս ունեն Alexa- ի # 695 վարկանիշ. Վատ դաս չէ `հաշվի առնելով, որ աշխարհում կան միլիոնավոր ինտերնետային կայքեր, որոնք բոլորն էլ պայքարում են ձեր ակնախնձորների համար: Ես անձամբ որևէ խնդիր չեմ տեսնում կայքերի հետ կապի համար SEO- ի օգտագործման հետ, քանի որ դուք դա բացատրել եք:

  2. 4

    Բոլորս պետք է սկսենք վկայակոչել, թե ինչ է սպասվում:

    Անդրադառնալով այդ հոդվածին `… Google- ը չխախտեց JC Penny- ին: Նոր
    York Times- ը դա արեց: Google- ը ոչինչ չի ձեռնարկել, քանի դեռ մամուլը չի ​​գտել այն:

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    Տարբերությունը արդյունաբերության հետ PR- ի գնահատված մի քանի բարձր բլոգ է
    հղում ՝ ընդդեմ հազարավոր անկապ հղումների:

    Այն, ինչի համար պետք է անհանգստանանք, SEO- ի հաջորդ էվոլյուցիան է:
    Google- ը պատրաստվում է հղում կատարել ներբեռնվող բովանդակությանը ՝ նախքան դրանք հղումը
    հոդվածներ և բլոգեր ՝ շատ մոտ ապագայում:

    • 5

      Rossրոս,

      New York Times- ը բացահայտեց այն, բայց ապացույցներ ունենալուց հետո դեռ Google- ն էր թաղում JC Penney- ին: Ինչպես նշում եմ գրառման մեջ, դա սարսափելի առաջարկ է, քանի որ չկա որևէ ապացույց, որը կապում է հղումները ուղղակիորեն JC Penney- ի հետ: Դա նշանակում է, որ այլ SEO ընկերություններ կարող են կիրառել նման մարտավարություն ՝ իրենց մրցակիցների հեղինակությունն ու կոչումը վնասելու համար: Չեք կարծում, որ Sears- ը և այլ ընկերություններ, որոնք պարզապես հայտնվել են թիվ 1 դիրքում, արդեն օգուտներ չեն քաղում:

      Ինչու՞ Դեյվիդ Սեգալը, New York Times- ը, ընտրեց JC Penney- ին: Միգուցե դա հիշատակո՞ւմ էր մրցակցի կողմից:

      Doug

  3. 6

    SEA- ն, ինչպես Դուք եք անվանում, գոյություն ուներ բավականին երկար ժամանակ ... Ես հիշում եմ, որ այն քննարկվում էր 2008 թ.-ին հիմնական SEO համաժողովում (ոչ թե որպես վավեր ռազմավարություն, այլ որպես համակարգը խաղարկելու անուղղակի ձև):

  4. 8

    Տեխնիկան օրինական է աշխարհի գրեթե բոլոր մասերում, որը կիրառվում է որոնման համակարգերում ձեզ հիմնաբառեր խթանելու համար, այլ տիրույթներից խարիսխ տեքստի հիմնաբառով հետադարձ կապը շատ արդյունավետ մեթոդ է հղումներ ստեղծելու և ձեր կայքը խթանելու համար, բայց այժմ միշտ կլինի սպառնալիք յուրաքանչյուրին, ով SEO է անում իր բիզնեսի համար, որ Google- ը ցանկացած ժամանակ կարող է անել իր բիզնեսի համար:

  5. 9
  6. 10

    "
    Վիրավորանքին վիրավորանք տալու համար, նրանց շքեղ հիմնադիրը անընդհատ համբուրում է Google- ի հետույքը և հաշվի առնում, թե որքան անազնիվ է SEO արդյունաբերությունը ՝ մինչ նա գնում է backlinks »:

    Կարծում եմ, ես գիտեմ, թե ում մասին ես խոսում

    Մեծ գրառում:

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.