Google- ն իրո՞ք փորձում է համացանցն ավելի լավ դարձնել:

google ագահություն

Քիչ առաջ Google- ը արտոնագիր դրեց տիրույթի գրանցումը որպես կայքի հեղինակության մաս վերլուծելու վրա: Արդյունքն այն էր, որ ամբողջ բլոգոսֆերայի և SEO արդյունաբերությունները սկսեցին հաճախորդներին խորհուրդ տալ առավելագույն ժամանակ գրանցել իրենց տիրույթները: Ես նույնիսկ գրել է այդ մասին վերջերս .. և մերժվեց լավ ընկեր PJ Hinton- ի կողմից Համալրագիր բլոգեր (տես մեկնաբանությունները):

Այժմ Google- ը մի փոքր ավելի առաջ է շարժվում իր մոտեցմամբ Matt Cutts ակնարկներ թողնելով, որ Google- ը կարող է օգտագործել էջերի բեռնման ժամանակները ՝ որպես գործոն կայքերի դասակարգման մեջ, Չնայած սա բոլորն էլ տաք և շեղված են թվում, բայց անկեղծորեն վերաբերում է ինձ: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ միայն խորը գրպաններով կայքերը կկարողանան լավ դասվել Google- ի ինդեքսում:

Սա Google- ի միջամտության միջոցն է Net չեզոքությունը? Թե՞ այն պարզապես փորձում է գումար խնայել: Պատկերացրեք Google- ի պես մի ընկերության խնայողությունները, երբ նրանց սողացողները ունակ են սողալ կայքեր ՝ տևող ժամանակի մի հատվածում ... թվերն ահռելի են:

Խնդիրի մի մասը, իմ կարծիքով, այն է, որ Google- ը գտնում է, որ այն պետք է ավելի բարդ լինի իր սողացող մեթոդաբանություններում: Theանցը շատ ավելի բարդ է դառնում ՝ դինամիկորեն առաջ բերված բովանդակությամբ, JavaScript և Ajax տեխնոլոգիաների օգտագործմամբ, սինդիկացիայով, Flash և Silverlight և բազմամեդիա: Եթե ​​Google- ը ցանկանում է մնալ կենսունակ որոնիչ, ապա դրանց սողանքի և ինդեքսի մեթոդաբանությունը պետք է զարգանա: Այդ էվոլյուցիան պահանջում է շատ ավելի վերամշակում, հիշողություն և թողունակություն: Դա գումար է պահանջում:

Այսպիսով, Google- ը, որպես աշխարհի ամենահարուստ ընկերություններից մեկը, սկսում է կտրուկ թողնել ակնարկը: Դարձրեք ձեր կայքերն ավելի արագ, և մենք կպարգևատրենք ձեզ ավելի լավ վարկանիշով: Սա ֆանտաստիկ է ենթակառուցվածքներով, հզորությամբ և ռեսուրսներով ընկերությունների համար ... բայց ի՞նչ է պատահում փոքրիկ տղայի հետ: Ինչպե՞ս է GoDaddy- ում մի քանի դոլարով հյուրընկալված փոքր անձնական բլոգը մրցում մի ծրագրի հետ, որը հյուրընկալվել է մի հարթակում, որը հազարավոր դոլարներ արժի բեռնաբաշխման, պահման, վեբ արագացման կամ ամպային տեխնոլոգիաների միջոցով:

Իմ համեստ կարծիքով, կարծում եմ, որ դա թեքվում է չարիք կողմը Եկեք կոտրենք այն.

  1. Webանցը բարդանում է:
  2. Սա Google- ից պահանջում է առաջ տանել իր տեխնոլոգիաները:
  3. Դա Google- ին ավելի շատ գումար է արժենում:
  4. Այլընտրանքը ՝ տուգանելն է դանդաղ գործող կայքերը ՝ նրանցից պահանջելով ավելի շատ ծախսեր և արագացնել իրենց կայքերը ՝ նվազեցնելով Google- ի ծախսերը:
  5. Այնուամենայնիվ, դա լավ PR չի դարձնում:
  6. Փոխարենը, Google- ը դա անում է հովանու ներքո ` վեբ փորձի բարելավում.

Դա իմ ու քո մասին չէ: Դա Google- ի վերջնական գծի մասին է:

Դա ասաց, կայքի արագությունը is կարևոր և Ես խորհուրդ եմ տալիս մարդկանց բարելավել իրենց կայքերի աշխատանքը նվազեցնել վերադարձի տեմպերը և մեծացնել վերափոխումները: Այդ որոշումը թողնված է ձեր բիզնեսին `գնահատելու և որոշելու համար ներդրումների վերադարձը:

Երբ Google- ը սկսում է դա անել, դա այլևս բիզնես որոշում չէ. Դա բիզնեսի պահանջ է և պարզապես փոքր բիզնեսը, անկախ դրանց համապատասխանությունից, դուրս կգա որոնման արդյունքների էջից: Չեմ հավատում, որ դա արդարացի է, և դա մենաշնորհի աշխատանք է: Մենաշնորհները պետք է որոշումներ կայացնեն, որոնք առանց հետևանքի ազդում են շահույթի վրա, քանի որ մրցակցության պակաս կա:

Google- ը կարող է ցանկանալ այս հարցում զգույշ լինել… Bing- ն ամեն օր շատ ավելի հաճելի է թվում (և ես այն ներս եմ մտնում) Safari).

17 Comments

  1. 1

    Ես հասկանում եմ.

    Ես կտեղափոխվեմ MediaTemple իմ հիմնական WordPress կայքի համար, անջատելով պլագինների մեծ մասը, կոշտ կոդավորմամբ պահանջվող ֆունկցիոնալությունը թեմայի ֆայլերի մեջ, հնարավորինս շատ Javascript- ից ազատվելու և WordPress տվյալների շտեմարանից հնարավորինս շատ ստատիկ էջեր տեղափոխելու համար:

    Սա մեծացնում է իմ ծախսերը մի քանի եղանակով.
    1. Իմ հոստինգի արժեքը եռապատկվում է:
    2. Բարձրացնում է իմ ստեղծման և պահպանման ծախսերը ստատիկ էջերի մշակման համար
    3. Բարձրացնում (մեծապես) ֆունկցիոնալությունը ավելացնելու գինը:

    Պարուրաձեւ վերև Հարուստները հարստանում են:

    • 2

      Եվ մի մոռացեք Դեյվին that դա անելուց հետո, կարող եք գրել տխմար բովանդակություն: Այլևս պետք չէ իսկապես աշխատել ավելի լավ գրելու վրա ... պարզապես անհանգստացեք ավելի արագ:

      Այո a և մի անհանգստացեք IE- ի, Firefox- ի կամ Safari- ի մասին ... պարզապես արագ արեք դա Google Chrome- ում, այնպես չէ՞:

  2. 3

    Լավ գրված կտոր Դուգ: Ինչպես պարզ է վկայում այստեղ, Google- ը միայն պատրաստվում է սկսել ավելի ու ավելի շատ բախվել «չարիք մի գործիր» խոստմանը: Դա նրանցից հետաքրքիր առաջընթաց կլինի, և ես չեմ կարող չմտածել Yahoo! - ի հետ նմանությունների մասին: 2001-3 թվականներին, երբ նրանց ապրանքանիշն առաջին անգամ սկսեց մարել: Տեսեք, թե որտեղ են նրանք հիմա:

  3. 4

    Դա հետաքրքիր է: Google- ը սկսեց ասելով, թե որ կայքերն են առավել կապված: Այն շեղվում է ժողովրդի ձայնը չօգտագործելուց և փոխարենը պարտադրում իր սեփական կանոնները: Նրանք որոշում են, թե ինչն է ճիշտ իրենց հաճախորդների համար ՝ թույլ չտալով, որ հաճախորդներն իրենք որոշեն:

  4. 5

    Ես ատում եմ անարգող լինելը, բայց երբ Google- ը սովորաբար փոփոխություն է կատարում, SE աշխարհը դառնում է պարանոիդ `« պարանոիդ »CNN- ի այդ եղանակով, որտեղ նրանք սար են սարքում հողի վրա` հեռուստադիտողի և գովազդի եկամուտը բարձրացնելու համար: Google- ը հազվադեպ է ճշգրիտ ճշգրիտ փոփոխություններ կատարում, որոնք վերափոխում են բնապատկերը: Սովորաբար Google- ի փոփոխությունները կատարվում են լայն խոզանակով: Եվ եթե այս վերբեռնման փոփոխությունը դառնա գործոն, ապա այն, հավանաբար, կլինի մի տիրույթում, որին առավելագույնը կարող են բաժանորդագրվել: Կարծում եմ ՝ նույնիսկ Mountain View- ի տղաները տեղյակ են իրենց շուկայական մասնաբաժնից և գիտեն, որ եթե նրանք չդիմեն զանգվածներին, նրանք կարող են կորցնել իրենց բաժինը:

    Բացի այդ, ոչ ոք իսկապես չպետք է օգտագործի GoDaddy- ն `բովանդակությունը հյուրընկալելու համար (խոսելով փորձից): Համոզված եմ, որ դրանց վերբեռնման ժամանակը վնասում է իմ օգտագործողի փորձը նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ես նրանց կայքերում չեմ (ինչը, հուսով եմ, անընդհատ):

  5. 7
  6. 8

    Կարծում եմ ՝ գործ ունենք երկսայրի թուրի հետ: Մի կողմում դուք ունեք մի կորպորացիա, որը իրեն պահում է որպես… լավ… կորպորացիա: Costախսերը միշտ հաշվի են առնվելու, և նրանք պատրաստվում են անել այն, ինչ անհրաժեշտ է ՝ դրանց վերադարձը առավելագույնի հասցնելու համար, և այս դեպքում ավելի դանդաղ կայքերը պտտվում են: Մյուս կողմից, Google- ը ջանում է առավելագույնի հասցնել իրենց ծառայությունը ՝ այն դարձնելով ավելի արդյունավետ օգտագործողի համար ՝ այդպիսով բարձրացնելով վեբ փորձը: Համացանցն ավելի բարդ դառնալով ՝ Google- ը ստիպված է պաշտպանել իր արտադրանքը և հարմարվել փոփոխություններին, որոնք կանդրադառնան իր ծառայության որակի վրա: Ինտերնետից օգտվողները գնահատում են իրենց ժամանակը, և զտելով այն կայքերը, որոնք առանձնապես արդյունավետ չեն, Google- ի ծառայությանն ավելացնում են արժեքը: Ես դա չեմ տեսնում որպես առանձնապես չար արարք: Վեբ կայք ավելի արագ պատրաստելը պարտադիր չէ, որ թանկ գործընթաց լինի, քանի որ արագությունը մեծացնելու բազմաթիվ եղանակներ կան ՝ առանց մեծ գումարներ պահանջելու:

  7. 9

    Կարծում եմ ՝ սա ամենաքիչ չար բաներից մեկն է, որը ես տեսել եմ Google- ին անում է երկար ժամանակ: Նրանք ի վիճակի են ավելի լավ ազդելու ոստայնի վրա: Նույնիսկ եթե էջի արագության կշիռը էապես չի ազդում վարկանիշավորման վրա, արդյունքը կլինի արդյունաբերության ամբողջ տարածքում կայքի արագության մասին իրազեկվածությունը: Ավելի արագ վեբը բոլորիս օգուտ է բերում:

    Արագ բեռնվող կայք նախագծելը նույնիսկ այդքան էլ դժվար չէ: Հաշվի առնելով սարդոստայնի ներկայիս վիճակը, միջին կայքը (նույնիսկ մեծ տղաների մեծ մասը) այնպիսի սարսափելի սխալ բաներ է անում, որ կա * տոննա * ցածր կախված պտուղ: Տեղադրեք YSlow և Google PageSpeed ​​պլագինները Firefox- ում, ապա հետևեք նրանց առաջարկած որոշ առաջարկություններին: Նույնիսկ դրանցից մի քանիսին հետևելով ՝ մի քանի ժամվա ընթացքում կարող եք էապես բարելավվել գրեթե ցանկացած կայքում:

    • 10

      Again… իմաստը բաց եք թողնում: Ընկերությունների 99% -ը ՉԿԱ ռեսուրսներ ՝ իրենց կայքերը արագացնելու համար. Նրանք պարզապես փորձում են մնալ բիզնեսում: Ես համաձայն չեմ, որ արագությունը կարևոր է… ես իմ կայքի հետ ջանք գործադրեցի `ինտեգրվելու Amazon- ին` իմ էջի բեռնման ժամկետները 2 վայրկյանից ցածր ստանալու համար: Ես պարզապես պնդում եմ, որ սա տարբերակ է բոլորի համար: Դա չէ!

      • 11

        Doug, ո՞րն է կայքի այն URL- ն, որը դուք օպտիմալացրել եք Amazon- ի հետ, էջի բեռնման ժամանակը 2 վայրկյանից ցածր ստանալու համար:

        Ես հիանալի հասկացա այն կետը, որը դուք ասում եք, բայց ես համաձայն չեմ ձեզ հետ: YSlow- ի առաջարկած շատ օպտիմիզացիաներ կարող է կատարվել մեկի կողմից, որն ունի հիմնական HTML գրելու տեխնիկական իրավասություն: Առցանց վաճառք իրականացնող ընկերությունը պետք է ունենա մեկը, ով կարող է խմբագրել HTML- ը, հակառակ դեպքում նրանք շատ ավելի մեծ խնդիրներ ունեն, քան SERP- ում բարձր տեղ չգրավելը

        YSlow- ն ունի բազում փաստաթղթեր, որոնք կօգնեն ձեզ ընթացք տալ գործընթացին, և նույնիսկ կան գրքեր, ինչպիսիք են «Բարձր արդյունավետության կայքեր», լավ գրված և արագ ընթերցված, որոնք ձեզ ավելին են տալիս, քան գործընթացը հասկանալու համար: Ես մոտ մեկ տարի անց անցկացրեցի այդ գրքի ընթերցանությունը կես տարի առաջ, և խորհուրդ եմ տալիս բոլորին, ովքեր նույնիսկ կայք են շոշափում:

        Ենթադրում եմ, որ իմ ասածն է միայն ՝ մի շտապեք դատել, թե ինչ ազդեցություն կունենա կայքի սեփականատերերի վրա ՝ առանց հասկանալու ամբողջական գործընթացը:

        • 12

          Ողջույն Դան,

          Ես տեղափոխեցի իմ ամբողջը պատկերներ և թեմատիկ ֆայլեր դեպի Amazon S3, Նրանց հզորության և բազմաթիվ ենթատիրույթներից բեռնման համադրությունը նվազեցրեց իմ բեռի ժամանակը ՝ 10 վայրկյանից + էջի համար 2 վայրկյանից ցածր: Re. «Առցանց վաճառող ընկերություն…». Բոլորը հիմա վաճառում են Դեն: Յուրաքանչյուր ոք ունի կայք…, և նրանց մեծ մասը ժամանակ և ռեսուրսներ չունի այդ փոփոխությունները կատարելու համար:

          Doug

  8. 13

    Վստահ չեմ, որ սա որպես վատ բան եմ տեսնում: Որպես որոնիչ օգտագործող, ես ուզում եմ, որ ցանկացած հղում, որի վրա կտտացնում եմ (լինի դա որոնիչից կամ որևէ այլ տեղից), շատ արագ բեռնվի: Եթե ​​երկու էջ նույնիսկ որոնման դասակարգման ալգորիթմի բոլոր այլ ասպեկտներում լիներ, ինձ համար իմաստ ունի, որ այն, որն ավելի արագ է բեռնվում, ավելի բարձր կլինի:

    Ես չհասկացա Cutts- ի ամբողջ հարցազրույցը: Արդյո՞ք նա իրականում ասում է, որ էջի բեռնման ժամանակները ավելի ուժեղ գործոն կլինեն որոնման դասակարգման, համապատասխանության, հեղինակության կամ որևէ այլ գործոնների, որոնց մենք այժմ սովոր ենք:

  9. 14

    Հայտնի գործոն է, որ էջի բեռնման ավելի արագ ժամանակը հավասարվում է փոխարկման ավելի լավ տեմպերին:

    Որպես վեբ կայքի սեփականատեր, դուք ուզում եք, որ Google Google- ի դիտանկյունից սա ալգորիթմ է, քանի որ ավելի արագ բեռնման էջերն ավելի լավ փորձ են ապահովում:

    Դուգ, դու նախկինում աշխատել ես որպես SAAS… եթե ինչ-որ բան դանդաղ է ընթանում, դա հաճախ մեղադրվում է ոչ թե գործոնների, այլ կիրառման վրա: Որքանով է զայրացնում ձեր փորձը, երբ որոնումից հետո պետք է սպասեք 10 վայրկյան, երբ բովանդակությունը կբեռնվի… Կարծում եմ ՝ էջի դասակարգման համար արժեքավոր է սա ավելացնել հավասարմանը և ոչ թե «չար», ինչպես բոլորը ասում են: Google- ի էջը հագեցած է տեխնոլոգիայով և թողունակությամբ, բայց արդյո՞ք դա շատ արագ է, և նրանք ցանկանում են, որ մարդիկ ավելի շատ նման էջեր և ծրագրեր ստեղծեն

    • 15

      Ոչ մի անհամաձայնություն արագության հարցում `որպես գործոն, Դեյլ: Ես պարզապես համաձայն չեմ, որ որոնիչը պետք է արագ վերաբերվի իրեն: Եվ ոչ բոլոր Google- ի էջերն ու ծրագրերն են արագ: Ես ստիպված էի վերաշարադրել Google Map API- ի KML վերլուծիչից շատերը, որպեսզի այն իրականում աշխատեր մի քանի տասնյակ գրառումներից այն կողմ: Արդյո՞ք նրանք կթողնեն մարդկանց, օգտագործելով Google Քարտեզները, եթե Yahoo! Քարտեզներն ավելի արագ բեռնման ժամանակնե՞ր ունեն: Ես կարծում եմ, որ ոչ!

  10. 16

    Ես համաձայն եմ Քրիստոֆի հետ: Իրականում, Google- ն օգտագործվում է միլիոնավոր մարդկանց կողմից ամբողջ աշխարհում, այնպես որ, այո, դա կատարյալ չէ, բայց մինչ այժմ մեծ հաջողությունների է հասել: Google- ը փող է ուզում Ո՞վ է դժոխքն այսօր. Պարզապես այն պատճառով, որ նրանք աշխարհի ամենամեծ ընկերություններից մեկն են, նշանակում է, որ նրանք կարող էին, ես չգիտեմ, բարի լինե՞լ և ագահ չլինել: 21-րդ դար

  11. 17

    Բայց ինչքանո՞վ պետք է լինեն փոքր բիզնեսի ինտերնետային էջերը: Փոքր բիզնեսի մեծ մասը կունենա պարզ կայքեր, որոնց բեռնումը երկար ժամանակ չի պահանջում: Մյուս կողմից, Microsoft- ի նման մոնոլիտներն ունեն հսկայական կայքեր ՝ բովանդակության կույտերով, որի բեռնումը շատ ավելի երկար է տևում, քան ձեր միջին բիզնեսի միջին կայքից: Հետևաբար, խոշոր բիզնեսը թերություն կունենա, երբ խոսքը վերաբերում է էջի բեռնման ժամանակները կրճատելուն:

    Չեմ կարծում, որ Google- ը հսկայական պատճառ ունի էջի ժամանակները որպես վարկանիշային գործոն օգտագործելու համար, բայց ես, իհարկե, չեմ կարծում, որ դա չար է: Եվ նույնիսկ եթե դա լինի, միևնույն է, դա միայն ազդելու է խոշոր բիզնեսի վրա:

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.