Թերթերը շարունակում են անիմաստ սպանել իրենց

Հռութի բլոգի միջոցով ես պարզապես ավարտեցի New York Times- ի նյութը կարդալով այդ նյութում Տրիբունը նախատեսում է 500 էջ կտրել իրենց 12 ամենամեծ թերթերից ամեն շաբաթ.

մազերը հանում

Թերթեր = iletուգարանի թուղթ

Ես նույնիսկ չեմ կարող ձեզ ասել, թե որքանով է դա ինձ խելահեղորեն վշտացնում…, և, որպես սպառողներ, դուք նույնպես պետք է ծայրաստիճան վրդովված լինեք: Հայտնվում է, որ թերթերի արդյունաբերությունն իր անսահման նեղացող իմաստությամբ այժմ գնում է այն ուղով, որով անցել է զուգարանի թղթի արդյունաբերությունը: Ներկայումս նրանք ավելի քիչ սավաններ են վաճառում ավելի շատ փողի համար:

Խնդիրն այն է, որ մարդկանց զուգարանի սովորությունները չեն փոխվել, բայց ընթերցանության սովորությունները փոխվել են: Toուգարանի թուղթ արտադրող ընկերությունները կարող են խուսափել նեղացող գլանափաթեթներից նույն գնով. Մենք դեռ պետք է դրանք գնենք: Թերթերի համար այդքան էլ չէ:

Ձեր արտադրանքի որակը նվազեցնելը անհրաժեշտ չէ

15 տարի առաջ ես աշխատում էի The Virginian-Pilot- ում և մենք շատ վերլուծություններ կատարեցինք դինամիկ ներդիրի սարքավորումների, ինչպես նաև տպագրական տպիչների որոշ բարդ դասավորությունների վրա: Տեխնոլոգիան այն ժամանակ դա այնքան էլ հատուցող չէր դարձնում թերթ դինամիկ կառուցելու համար, ոչ էլ առաջարկում էր տնային տնտեսության համար նպատակաուղղված թերթ կառուցելու տեխնոլոգիա:

Մի քանի ամիս առաջ ես իր բլոգով օգնում էի Սքոթ Ուիթլոքին, և նա ինձ շրջեց իր ընկերության մեջ, Flexware նորարարություն, Նա ինձ ցույց տվեց լազերային տպագրության մի հետաքրքրաշարժ մեխանիզմ, որը նրանք զարգացնում էին, որն ուներ անհավատալի արագություն և հանդուրժողականություն ՝ ի տարբերություն տպագրական մեքենայի կամ ներդիրի մեքենայի:

Տնային տնտեսության համար հատուկ օրինակ ստեղծելը կարող է օգտակար լինել թերթերի համար, քանի որ այնուհետև նրանք կարող են առաջարկել տնային տնտեսություններին հատուկ թիրախավորում ՝ հիմնված մարդկանց ընտրության վրա: Այլ կերպ ասած, ավելի քիչ գովազդ = ավելի շատ եկամուտ: Լավագույն գնումը կարող է կիսով չափ կրճատել իր բաշխումը, բայց հարվածել յուրաքանչյուր տնային տնտեսությանը, որը սիրում է Տեխնոլոգիայի բաժինը: Արդյո՞ք նրանք պատրաստ կլինեն կրճատել իրենց բաշխումը և թղթի ծախսերը 50%, բայց թիրախավորման համար վճարել լրացուցիչ 10%: Ուհ… այո… դա նրանց կխնայի միլիոնավոր մարդկանց:

Էլ չենք ասում, որ դա կարող է հանգեցնել նրան, որ թերթերը նույնիսկ մրցակցեն Միացյալ Նահանգների փոստային ծառայության հետ:

Ես չեմ պատկերացնում, որ այս օրն ու դարաշրջանը, որ հնարավոր չէ տպել ձեր բաժինները և դինամիկ կերպով թերթ ստեղծել, հիմնվելով տնային տնտեսության պահանջի վրա: Պարզապես մտածեք, թե որքան հեշտ կլիներ ձեր թերթից հազարավոր էջեր կտրելը, եթե չունենար ձեզ հետաքրքրող բաժիններ: Եթե ​​ես սպորտով չեմ զբաղվում կամ խմբագրական էջի կարծիքներով, պարզապես կտրիր դրանք:

Բացի այդ, բեռնափոխադրողների տեսակավորումը և առաքումը շատ ավելի ճշգրիտ կդարձնեն, որ թերթը հասնի յուրաքանչյուր դուռ: Փոխադրողին հարկավոր չէր նայել երթուղային գծի որոշ սեղան, նրանք պարզապես դուրս են հանում հաջորդ թերթը և նետում այն ​​համապատասխան շեմին:

Սրա հետ կապված խնդիրն, իհարկե, այն է, որ դա այն չէ, ինչպես հեշտ պարզապես թափելով մի խումբ էջեր և դրան հաջորդող արժեքավոր անձնակազմը: Դա պահանջում է գործընթացի փոփոխություն և զգալի ներդրումներ տպագրական և բաշխիչ անհրաժեշտ սարքավորումների մեջ, գուցե հարյուր միլիոնավոր դոլարներ: Դա կտրում է 40% մարժան բավականին խորը:

Սեմ ellելի ուղերձը պարզ է. Նա հավատ չունի իր արդյունաբերության մեջ ՝ փոխելու կամ վերադարձնելու: Նշում բաժնետերերին - թափեք այն:

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.