WWW կամ ոչ WWW և Pagespeed

www

Վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում ես աշխատում էի բարելավել իմ կայքի էջերի բեռնման ժամանակը: Ես դա անում եմ օգնելու ընդհանուր օգտագործողի փորձը բարելավելու, ինչպես նաև օգնելու որոնիչիս օպտիմալացմանը: Ես գրել եմ որոշ մեթոդների մասին, որոնք ես օգտագործել եմ WordPress- ի արագացում, բայց ես փոխել եմ նաև հյուրընկալող ընկերություններին (դեպի Mediatemple) և իրականացվում Amazon- ի S3- ը ծառայություններ իմ պատկերները հյուրընկալելու համար: Ես նույնպես պարզապես տեղադրեցի WP Super Cache ընկերոջ առաջարկությամբ, Ադամ Սմոլ.

Սա աշխատում է. Համաձայն Google Search վահանակ, իմ էջի բեռնման ժամանակը շատ լավ է նվազել Google Webmaster- ի առաջարկությունների համաձայն.
www-pagespeed.png

Google- ը նաև թույլ է տալիս նախադրվածը սահմանել այն մասին, թե արդյոք ձեր կայքը պատրաստ է գնալ անմիջապես www.domain կամ առանց www: Այստեղ է, որ ամեն ինչ հետաքրքիր է դառնում: Եթե ​​ես դիտում եմ իմ էջի բեռնման ժամանակները առանց www- ի, դրանք ֆանտաստիկ են: Այնուամենայնիվ, եթե ես դիտում եմ էջի բեռնման ժամանակները www- ի հետ, դրանք սարսափելի են.
www-pagespeed.png

Իհարկե զավեշտն այն է, որ հոսթինգի փաթեթը, որը ես ունեմ, միշտ գնում է ա www էջ Google- ի արձագանքման ժամանակների հսկայական տարբերության պատճառով ես Google- ի որոնման վահանակում կայքի կազմաձևը դրել եմ ոչ www հասցեի վրա: Ես նաև հեռացրեցի վերահղման կոդը իմ կայքի արմատում .htaccess ֆայլում, որը ոչ www խնդրանքները վերահղում էր դեպի www տիրույթ:

Ես համոզված չեմ, որ սրանցից որևէն օգնում է կամ վնասում է, բայց թվում է, թե տրամաբանական է անել: Մտքեր ունե՞ք:

8 Comments

  1. 1

    Սա շատ հետաքրքիր է: Ես միշտ իմ վեբ կայքերը վերահղում եմ WWW տարբերակին ՝ հետեւողականության համար և Google- ին մեկ URL տալ ՝ ինդեքսավորելու համար, որպեսզի դասակարգումները չբաժանվեն: Կարծում եմ, որ այն ավելի լավ և հավասարակշռված է թվում նաև աչքին, որպեսզի ստիպի WWW տարբերակը ցուցադրել: Ձեր տվյալները, այնուամենայնիվ, համոզիչ փաստարկ են բերում սա վերաիմաստավորելու համար: Հետաքրքրված կլինեմ որոշ ժամանակ անց տեսնել ձեր SEO արդյունքները: Ես կցանկանայի, եթե որոշ փորձարկումներից հետո կիսվեիք նրանց այստեղ:

  2. 2

    Տարօրինակ… հենց հիմա ես կարդում էի մեկ այլ գրառում և մտածում էի, թե ինչու է էջի բեռնումն այսքան ժամանակ տևում: Կարծես cdn.js-kit ինչ-որ բան ընդմիշտ տանում էր: Ըստ քո գրաֆիկների, քո նման արածն օգնում է:

  3. 3
  4. 4

    Ուրախ կլինեմ կիսել ցանկացած վիճակագրություն Michael: Եվս մեկ անգամ, բոլորը գնում են «www» հասցե, ուստի համոզված չեմ, թե ինչու են Google բոտերը դանդաղ ստանում այդ երթուղին: Մտածում եք, արդյոք դա անվանումների սերվերի խնդիրն է իմ հոստինգի կամ apache կարգաբերման կամ այլ բաների հետ:

  5. 5

    Yahoo! խորհուրդ է տալիս օգտագործել WWW: թույլ տալ ոչ www. ստատիկ պատկերի տիրույթներ.

    Եթե ​​ձեր տիրույթն է http://www.example.org, դուք կարող եք հյուրընկալել ձեր ստատիկ բաղադրիչները static.example.org կայքում: Այնուամենայնիվ, եթե դուք արդեն թխուկներ եք տեղադրել վերին մակարդակի տիրույթում example.org, ի տարբերություն http://www.example.org, ապա static.example.org- ի բոլոր հարցումները կներառեն այդ քուքիները: Այս դեպքում դուք կարող եք ձեռք բերել մի ամբողջովին նոր տիրույթ, այնտեղ հյուրընկալել ձեր ստատիկ բաղադրիչները և պահել այս տիրույթի առանց cookie- ների: Yahoo! օգտագործում է yimg.com, YouTube- ն օգտագործում է ytimg.com, Amazon- ը օգտագործում է images-amazon.com կայքը և այլն:

    Սա կարդալուց ի վեր ես գնացել եմ http://www….because Yahoo! բավականին խելացի է

    Սա առաջինն է, որ ես լսել եմ www արագության հետ կապված խնդիրների մասին: Ուրիշ որևէ մեկն ունի՞ նույն փորձը:

  6. 6
  7. 7

    Ես ստիպում եմ չունենալ «WWW», այնպես որ իմ տիրույթն ուղղակի իմ անունն է: Ես իսկապես չեմ փորձարկել դա արագության նկատառումներից ելնելով, բայց ցանկացած պահի, երբ այցելեք իմ կայք, կստանաք «WWW»:

    Ես դրան նայեցի բրենդինգի տեսանկյունից: Կարծում եմ ՝ բիզնեսի համար. «WWW» - ը ընկալում է կախվածությունը:

    Ես ինքս կես գայթակղություն ունեմ արագության ստուգման համար: Ես պարբերաբար նկատել եմ, որ իմ կայքի բեռները բավականին արագ են: Պատահականությո՞ւն:

  8. 8

Ինչ եք կարծում?

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է ձեր տվյալները մշակվում.